您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果汉武大帝和光绪帝互换,清朝能玩完吗?
清朝,英国,光绪如果汉武大帝和光绪帝互换,清朝能玩完吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
他们都是年少登基,都有太后当权!如果汉武帝生和光绪帝换代,清朝是否有救呢?
活着康熙大帝与光绪帝换代呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
咸丰皇帝热河病逝后,同治皇帝年龄尚幼,由两宫皇太后垂帘听政,后来慈安太后去世,由慈禧太后一个独揽大权,慈禧太后临朝听政几十年,朝野上下有大批坚决拥护和支持她的朝中大臣,皇亲国戚。
由于同治皇帝没留下直嗣,慈禧太后在从皇族子弟中,费尽心思挑选到年幼的光绪,随着年龄的增长,光绪皇帝受改良派和西方思想的影响,和慈禧太后的政治主张越来越不一样。光绪还没有大胆改革就软禁起来。戊戌变法持续不到一百天以失败而告终。
光绪皇帝的失败,没有坚实的政治力量支持他的改革。袁世凯的告密,加速他的失败,历史没留给他机会,即使换成雄才大略的汉武帝,由于内忧外患,积贫积弱,闭关锁国,思想顽固不化的国情,朝庭没有大批坚定支持者和忠心不二拥护者,想改变江河日下的大清命运。也是很困难的。(原创)
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是小南史 ,我来回答。
清朝为什么会灭亡,因为落后,落后就要挨打,这是亘古不变的道理,所以就算汉武帝来了,也很难力挽狂澜。
很多人可能会觉得清朝末期才落后的,其实并非是1840年(鸦片战争)才开始落后的,而是在1636建国的时候就已经开始了,16世纪欧洲已经开始文艺复兴,但当时进关不久的清王朝在干啥,在大搞文字狱,实现高压统治,禁锢思想,使得整个国家还在翻着老黄历过日子。
而到了16世纪末期,世界殖民就已经开始,清朝反而闭关锁国,禁止商业发展,清朝本可以加入对于世界的殖民,但是统治者们却拒绝加入,最终反而成为被殖民者。
清朝到底落后当时世界强国多少呢?
一、文化思想
其实清王朝的政治能力对比之前任何一个封建朝代,都不算弱。以皇权-士绅-农民三种阶级实现人口统治的方式在中国延续了2000多年,已经被证明是在资本主义理论提出之前最好的统治理论,但是恰巧就是这些理论的出现,导致清王朝开始落后。
康熙二十八年(1689年),清朝还在为刚刚步入“康乾盛世”而沾沾自喜的时候,英国颁布《权利法案》,确立君主立宪制,建立资本主义制度,率先跨入资本主义社会。
乾隆四十一年(1776年),当时的乾隆皇帝还在大搞文字狱,禁锢天下士人思想之时,美国发布了《独立宣言》,宣布人人生而平等,造物主赋予所有公民生存权、自由权和追求幸福的权利。
嘉庆九年(1804年),嘉庆皇帝还在给他老子乾隆擦烂账屁股的时候,拿破仑拿着他的《法国民法典》向所有法国人宣布:公民一律平等;保护私有财产;公民可以自主择业;废除农奴制,保障农民权益等等。
当整个欧洲的公民意识开始觉醒之时,清朝的统治者们还在进行着中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治。
二、经济
清朝在1800年以前,凭借着高产作物土豆玉米在中国的普及,人口爆炸式的增长,达到了4亿多的人口,在现代化工业还未普及的时代,人口往往决定一个国家的经济总量,从这点上看,中国的GDP确实在当时占比较高。
但是随着大航海掠夺和资产阶级革命的开启,殖民掠夺和工业化程度在经济中的比重开始超过人口,比如1751年到1815年这短短64年,英国仅仅从印度掠夺的财富就达10亿英镑,就知道掠夺是多么挣钱了。
根据《18~19世纪世界钢铁生产史》记载,1840年,清朝的钢铁产量为20万吨,而英国达到了80万吨。1850年,清朝依旧20万吨,而英国达到了惊人的250万吨。
1793年英国使团成员马戛尔尼访华,他们在日记中这样写道:“在普通中国人中间,人们很难找到类似英国公民的啤酒大肚或英国农夫喜气洋洋的脸。”从这段话可以看出,其实整个清朝都穷。
据《18世纪的中国与世界·农民卷》统计,普通英国农户一年消费后,可剩余11镑,约合33~44两白银,而一个中等中国农户一年全部收入不过32两,而年支出为35两(对,是负的)。
1820年,清王朝的税收是4500万两白银,英国是1.5亿两白银。如果细分到产业,清朝对外出口主要以茶叶、丝绸和瓷器为主。而英国则是以纺织品、钢铁、工业产品为主,并且随着英国殖民地的不断扩大,其税收也在飞速增加,而清王朝的税收从康熙开始,一百多年来从未有过大的变化。
三、军事
从军事上直接没法看,19世纪欧洲几乎所有国家都开始装配线膛枪的时候,清朝还在用长矛大刀,当欧洲人的军队已经开始征服世界的时候,八旗子弟们还在遛鸟逗狗。
虽然1840年英国发动鸦片战争有一定赌的成分(以271票对262票的微弱多数,9票之差通过了内阁的提议),但是人家赌对了啊。最开始4000人打遍广州,后来2万人直接车翻20万清军。
举个例子:沙角之战,清军战死277人, 受伤462人,而英军受伤38人, 无人死亡。虎门之战, 清军250人阵亡, 受伤和被俘达千余人,英军仅有5人受轻伤。
而到了1860年第二次鸦片战争的时候更过分,英法联军一万八千人就把北京给占了,战后统计清军伤亡22790人,英军伤亡523人(阵亡69人)。
在这么一个落后的情况下,想要拯救清朝,就必须搞经济建设,很明显汉武帝不是搞经济建设的皇帝,所以汉武帝来了也没用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
顶多再苟延残喘一些年。
上一篇:因意外事故造成伤残,在运动中心办理的健身卡,该退剩余卡费吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |