您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

同事硕士阶段发了一篇二作SCI论文，很厉害吗？

分区,因子,学科同事硕士阶段发了一篇二作SCI论文，很厉害吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

同事硕士阶段发了一篇二作SCI论文，很厉害吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

看专业

回答于 2019-09-11 08:43:50

硕士发表sci还是很不错的，但是二作的话就要分情况了。我们当时有的是导师发表，顺便把学生带上的，就没啥技术含量，有的是自己发表，把导师做第一作者，含金量久很高，看具体。而且在有些评比中，第二作者的加分是不一样的，甚至只认第一作者。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诚邀。首先要了解发表的论文所在的分区。其次是分区的依据，是JCR分区还是中科院分区。一般中科院分区要比JCR分区标准要高。

JCR分区：

JCR分区是把某一个学科的所有期刊的上一年的影响因子按降序排列，然后进行等分，分为百四个区，每个区所占的比例是相等的，均为25%，一区：前25%；二区25%~50%；三区50%~75%；四区75%~100%。中科院SCI分区：

中科院SCI分区是按期刊度的三年的平均影响因子来划分的，一区：前5%；二区：6%~20%；三区：21%~50%；四区：后50%；二者的区别：

1、两种分区方式参考的期刊影响因子的年限不同，JCR分区参考的是各个期刊上一年度的影响因子，而中科问院SCI分区参考的是期刊前三年的平均影响因子。2、对期刊的分区阈值选取不同，JCR是按等比例划分的，中科院SCI则是指定阈值，中科院SCI分区的一区、二区和三区的影响因子均高于JCR分区。3、期刊学科分类存在差异，JCR分区按照小类的专业划分，共有176个，而中科院SCI分区是基答于JCR分区，将176个小类专业合并为了医学、生物学等14个学科。

因此，如果论文发表在三区或四区的SCI期刊上，并不值得大惊小怪。

关于作者排序的问题。一般有两种排序：一是按着贡献大小，自己设置顺序，比如一般任务第一作者和通讯作者对文章的贡献要大于其他作者排序。二是字母排序。按着作者姓氏首字母排序，意味着作者们对文章贡献同等重要。如果只是二作，这篇文章可以认为和他没有多大关系，找工作就业时，并没有多大用处。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看情况：若导师一作，同事利害；若非导师一作，论文可能不是同事写的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不算厉害，很多顶级985大学本科生就有很多发sci一作的，更不要说二作了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

几区的啊？一区 二区都很厉害 硕士期间发表就很好了 说不行的都是酸

回答于 2019-09-11 08:43:50

判断厉不厉害有几个关键。

第一：学科。不同的学科发布SCI论文的难度是有很大差异的。

第二：影响因子。不同的期刊影响因子不同，发布的难度也不同。

第三：分区。SCI也是分区的，一区最强，四区最弱。

第四：文章贡献度。有些人是直接用的别人的论文带上自己的名字，或者是老师带上学生，或者是帮忙整理资料所以带上名字。反正就是要考虑贡献度。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看什么专业了，我们专业博士毕业要求是一篇sci，211高校

 1/2    1 2 下一页 尾页