您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么散打和泰拳的拳法和拳击的发力方式区别这么大呢，到底哪个更实用？

泰拳,散打,拳法为什么散打和泰拳的拳法和拳击的发力方式区别这么大呢，到底哪个更实用？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么散打和泰拳的拳法和拳击的发力方式区别这么大呢，到底哪个更实用？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

职业拳王梅威瑟的“费城壳式防守”

散打和泰拳的相同点，都属于大的“踢拳”Kick Boxing格斗比赛，规则也有很多的不同，比如散打是可以进行击打近身主动抱摔，泰拳可以接腿摔，内围摔，但是不可以主动下潜抱腿摔，泰拳可以肘击，散打不可以肘击，而拳击只是进行拳法比拼，膝，肘，腿绝对不可以，抱摔也不可以。

泰森大战霍利菲尔德

如果提拳法的发力方式有很多区别，我觉得区别不大，因为无论是那种技法，其力量主要来自于地面，无论你的发力方式如何，离不开脚蹬地面，利用身体杠杠去实现击打，杀伤对方！

如果一定要说发力方式不同，我觉得也是外在形式，比如说站立姿势，抱架，这跟项目规则是有直接关系的，比如泰拳可以扫踢，可以肘击，泰拳手抱架就重心较高，因为用腿法更多，中近距离则膝，肘为主，拳法并不是第一重要的，而散打主要是腿，拳开路，大开大合，然后近身抱摔！而拳击则是不考虑对方腿，膝，肘的攻击，所有很多拳击手会做那种“费城壳式防守”，就是完全侧身位站立，比如梅威瑟！但是当你要防守对方扫踢你腿，身体，头部，这种防守姿势就显得非常“薄弱”了，如果是MMA规则，对方还可以抱摔，你侧身站立就更不利了，因为你的移动会受到非常大的限制！

肘击KO

小鹰碾压一切对手

别惹摔跤手

总之，职业拳手是打规则的，在规则范围内，进行合理的技术比拼，规则会决定技战术的发展和运用，所以，你不能简单去界定哪种格斗术更实用，更有威力，都要考虑具体的应用环境和谁用，你练得如何。