您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么如K-1、UFC等世界级格斗比赛里没有人用中国的咏春、八极这样的功夫，而用的基本全是拳击、kick boxing、泰拳、柔术？

武术,他的,都是为什么如K-1、UFC等世界级格斗比赛里没有人用中国的咏春、八极这样的功夫，而用的基本全是拳击、kick boxing、泰拳、柔术？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：4

为什么如K-1、UFC等世界级格斗比赛里没有人用中国的咏春、八极这样的功夫，而用的基本全是拳击、kick boxing、泰拳、柔术？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

传武如咏春，八级，太极等等，都不是从实战出发的武术，对着空气瞎比划，要么打木桩，要么臆想敌人会怎么进攻。最主要是没有实战就不可能有技术上的提高，这个光屏想是没用的，木桩也不是活人。拳击，泰拳，柔术，等等，都是从实战出发，在实战中总结不断改进技术。都有非常正规的各种赛事。还有现代科技加持的系统训练方法和营养结构。所以根本不是一个层面上的东西。

回答于 2019-09-11 08:43:50

表演套路如何能上得了擂台？再说任何一个门派的练武之人，上了擂台统统都是王八拳！没看出所在门派的特有动作。所以也就别说什么太极，八卦，咏春拳了。上了擂台都一样！难免被KO！

K～1，UFC都是最实用的动作。KO或降服是他们最终的目的。其中，拳击，巴西柔术，拳肘，腿膝，绞技并用，没有固定的套路，其中也不乏有赏心悦目的漂亮动作！但它是实用的！具有实际作用！而不是专门用来观赏的！

所以，我国的武术就现代看来，早已脱离了实战的本来功能，主要用于强身健体为目的了。但是，有着所谓的大师们，为了招揽学员，扩大规模，达到最佳的经济效益，就口无遮拦，故弄玄虚，片面的夸大了现代武术的功能，你让他们再来走趟镖看看？当个保镖试试？我保证，他不敢，因为他们知道自己不能胜任！

我们的武协要对现在武林存在的实际情况要好好的整顿一下了。韩国的跆拳道，日本的空手道，泰拳，巴西柔术，桑搏等都具实战功能，而我们的传统武术为何沦落到如此地步？连个擂台都上不去？值得反思！

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为他们是真打

回答于 2019-09-11 08:43:50

咏春的很多动作不符合竞技擂台的需要，八极同样如此，会比咏春拳强些。

这是李小龙的功夫，网友总会肯定他的功力吧，但注意一个细节，他的腰几乎没有动作，就是手上动作快速的击打，但是根据现代的格斗技术原理，这种拳是没有攻击力的，如果同样体重，更是不会在乎这种拳力的击打。




至于咏春拳大师叶问，这套拳法的演练和现代的拳击比较差远了去了。不讨论他的年龄也不讨论他的功夫，只看动作的发力，运动轨迹。手上动作很多，脚没有动，腰没有动，据说这是他们的基础拳法，想想，基础拳法都这样练，他的发力科学吗？

现在看下这拳击手的拳法，他的腰马合一才是王道。

其实现代体育学里对于肌肉的解释，最简单的一个原理就是大肌肉推动小肌肉，绝大多数动作都是如此，这样经济合理，实用，直拳，摆拳，勾拳，以及投掷类项目，铅球，实用球的发力理原是近似的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实在历史的长河当中，很多的船坞杀人季度失传了，因为在很多朝代有禁武令。到了现在也是一样，只允许表演武术，没有真正的杀人机，所以很多东西都失传了。再加上比赛规则的制定，传武不适应现在的比赛规则。其实不管现在的武术还是传统武术，都有各自长处

。比如李小龙世界都知道他。那现在搏击当中，散打当中也有很多厉害的。所以到最后不是船坞和现代散打的区别，而是在于人在于什么人练什么。拳精百年不遇。不知道都还记得不记得当年军区比武的时候，用一根针穿透玻璃。我曾见过一个从小练武的老师。一拳可以打断骨头。祖传八极拳太极剑。我希望都能汲取所长，不是互相攻击，把我们国家变得自强。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国武术是近身短打，没有离得老远打一下的说法，也没有高踢腿。

八极全是贴身肘顶，咏春全是近身掌法（捅肉）+肘击，真练过的打中就倒，不是打架不用。。。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页