您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

西安女子录下丈夫裸聊音频请求判决离婚被驳回，法院称「录音侵犯了隐私权」，哪些证据才算有效力证据？

证据,王女士,对方西安女子录下丈夫裸聊音频请求判决离婚被驳回，法院称「录音侵犯了隐私权」，哪些证据才算有效力证据？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 西安王女士今年31岁，2013年和张某结婚，两人都在企业上班。次年2月儿子出生。婚后不久，张某被单位外派至江苏工作。王女士说，开始每次出差10天左右，回西安待三四天，后来回西安次数减少，每次停留时间也变短了，她和儿子住一间房，张某回来后单独住一间，她发现张某在家经常接电话时偷偷摸摸的，就怀疑丈夫出轨，并开始寻找证据。一次，张某回来休假，王女士趁其酒后昏睡时猜出其手机密码，看见手机内有多张和其他女性的合影，还有住宿记录、手机录像等，“一看就是两人在外地同居，并一起去旅行。”为了进一步寻找证据，王女士在张某的卧室床头柜放置录音笔，录到张某和其他女性裸聊的语音。2019年4月，王女士向西安市未央区人民法院提起诉讼，请求与张某离婚，孩子归她抚养，位于城北的一处房产归她所有，分割夫妻共有的其他财产等。法院认为进入对方手机取证和录音侵犯隐私权王女士向法院提交了张某的手机截屏、手机中的录像，以及张某在成都、内蒙古等地旅游的朋友圈截屏和录音音频作为证据。庭审中，王女士陈述自己和张某早已分居，她主张离婚的原因是被告在夫妻关系存续期间与他人存在不正当男女关系，以及存在家暴、酗酒等恶习。被告不同意离婚，并辩称，外出工作是为了维护家庭生活，并已申请调回西安，而王女士说他婚内出轨纯属猜忌。对于王女士提供的证据，法院认为，两人虽系夫妻关系，但依然在婚姻中享有作为独立个体的隐私权，被告的手机系承载其个人隐私的载体并设置了密码，原告采取猜测密码的方式进入被告手机拍摄所取得的证据，侵犯了被告的隐私权，故其合法性法院不予认可，证据确认无效。原告提供的录音证据也侵犯了被告的隐私权，其合法性法院也不予认可，并确认无效。法院认为，两人是自由恋爱，婚姻基础较好，原告主张被告与其他女性存在不正常男女关系，因原告提供的证据侵犯被告隐私，法院认为无效，故原告的上述主张并无相应证据，法院不予支持。原被告之间虽因被告长期在外地工作等原因造成矛盾，但被告有意改变现状，并以调动工作的方式解决两地分居现状，原被告更应该在日后的生活中相互关心、相互帮助、互相理解。2019年6月10日，未央区人民法院驳回王女士要求离婚的诉讼请求。西安女子录下丈夫裸聊音频起诉离婚被驳回_大秦网_腾讯网

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个事情大致是这么一回事：

王女士丈夫因长期在外工作，回家时间较短，因此怀疑丈夫可能出轨。王女士趁丈夫酒后昏睡时猜出其手机密码，看见里面有多张和其他女性的合影，还有住宿记录、手机录像等。为进一步收集证据，王女士在张某的卧室床头柜放置录音笔，录到张某和其他女性裸聊的语音。
法院认为，两人虽系夫妻关系，但依然在婚姻中享有作为独立个体的隐私权，被告的手机系承载其个人隐私的载体并设置了密码，原告采取猜测密码的方式进入被告手机拍摄所取得的证据，侵犯了被告的隐私权，故其合法性法院不予认可，证据确认无效。原告提供的录音证据也侵犯了被告的隐私权，其合法性法院也不予认可，并确认无效。

当然，法院最后判决不予离婚。

第一个问题，证据收集及隐私权益保护问题。

最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》（法复[1995]2号）关于“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用”。

要求对方同意才能录音，这种自然不符合我们客观实际情况以及当事人的需求情况。我今天告知对方说我要录音，对方还能够同意？即便对方同意，所述内容还能是当事人所想要的？所以这个要求自然是极其不合理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条关于“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据”。

我们后面不再以对方同意为前提，但强调取证不得侵害他人权益、违反法律规定或公序良俗。一般来说，侵害他人权益的行为基本都是违法行为。上述这个案件最后以侵犯他人隐私而不予认可。对于隐私权利来说，有的人认为应当区分对待，即隐私要分正当与不正当。对于像问题这种出轨或其他违法行为的隐私，就不应当严格依法予以保护。但从实践来看，我们原则上认为隐私不分正当与否，所有的隐私都应当受到保护。

第二个问题，这里可能会存在一些争议，也就是客观事实问题。法院因认为证据属于非法取得证据而不予认定， 进而没有认定对方出轨的事实。但是，对方出轨却已是客观事实。我们根据证据规则及程序得出与客观不相符的结论，那必然容易引发当事人的不理解，甚至有可能因此而申诉不止。我们的证据规则也明确规定，法官在审查及认证事实，除了应当依照法定程序，全面、客观地审核证据外，还应当根据法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验。

若以个人意见来说，王女士录音的地方是在自己的家里，并非是在第三人或其他地方。王女士在自己家里的录音，法院不宜以侵害隐私而不予采纳。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个案子确实比较热，先来回顾下基本案情。

王女士的丈夫在外地工作，偶尔回家也单独居住在一个卧室。王女士怀疑丈夫出轨，趁丈夫醉酒，猜出其手机密码，从手机中取得丈夫和其他女性的合影、住宿记录、手机录像等。后又在丈夫居住的卧室内放置录音笔，录到丈夫和他人裸聊的音频。王女士到法院起诉离婚后，法院认为，两人感情基础较好，王女士猜测丈夫手机密码获取的证据、偷录的音频都侵犯了丈夫的隐私权，属无效证据。驳回了王女士的诉讼请求。

这个案子争议比较大的一个问题是，王女士录制的音频为什么会被认为无效？而且由此带来的另一个问题就是，什么样的录音证据才有效？

下面我展开讲讲。




一、王女士录制的音频为什么会被认为无效？

与许多人看完这个案子理解不同的是，王女士录制的音频被判无效的原因并不是由于没有经过丈夫的同意。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页