您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

水浒传中北宋皇帝真的那么昏庸吗？高俅小人如鱼得水？

他的,宋徽宗,天子水浒传中北宋皇帝真的那么昏庸吗？高俅小人如鱼得水？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

水浒传中北宋皇帝真的那么昏庸吗？高俅小人如鱼得水？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

关于宋徽宗的评价可以从他的两个身份上来说，作为一代帝王宋徽宗当然是不合格的。他是和南唐后主李煜一样，无可奈何做了天子，可是没有做天子的能力，又生性风流，贪图美色。

另一方面作为艺术方面宋徽宗做出来突出的贡献，对绘画书法艺术有很大的推动和倡导作用。吹弹、书画、声歌、词赋无不精擅。平生著作极多，都散佚无存。存世画迹有《芙蓉锦鸡》、《池塘秋晚》、《四禽》、《雪江归棹》等图。有词集《宋徽宗词》。还创造别具一格的“瘦金体”至今无人能及。 对于宋徽宗赵佶的艺术成就，赞扬居多，《书史会要》评价说:“徽宗行草正书，笔势劲逸，初学薛稷，变其法度，自号瘦金书，意度天成 ，非可以形迹求也。”中国人有句话:男怕入错行，女怕嫁错郎。哎!不爱江山更爱美人，爱诗词歌赋，有点选错行不务正业的感觉。

他在位期间重用蔡京、高俅、童贯等奸佞臣子，大肆的搜刮民脂民膏，使得百姓民不聊生，才会经常有动乱与反抗。他建立专门供给皇室物品的造物局，奢侈无度，又四处搜刮奇花异石，用船运至开封，称为「花石纲」，以营造延福宫和艮岳。

宋徽宗还尊信道教，大建道观，自称“教主道君皇帝”，并经常请道士看相算命。 他的生日是5月5日，道士认为不吉利，他就改称10月10日；他的生肖为狗，为此下令禁止汴京城内屠狗，简直荒唐至极。

宣和七年之时金兵南下攻打宋国，宋徽宗居然下罪己诏传位赵恒，靖康之变后就与钦宗连同皇室宗族一起被金军俘虏北撤，最后因不堪九年囚禁之苦死于五国城。从这一方面来看宋徽宗评价的话，他简直就是能在历史昏庸无能的皇帝中排上名号，且排名有些靠前。章惇说过“端王轻佻，不可君天下。”此处端王就是后来的徽宗...

大家知道徽宗也是个有一定政治手腕的皇帝，但仅仅这些仍然不足以成为明君。而事实上他人性中的很多缺点也终于使他在掌握权力后对整个国家造成了更大的损伤。朝令夕改，吏治不修，穷兵黩武，君臣失格，最后终于酿成了中华历史上少有的耻辱。在整个国家体制仍然运行正常，仍然拥有大量有战斗力的军队的情况下，被人占领了首都。致使国家蒙难，金瓯难全。留下了被称为“靖康耻”的惨痛历史，被永远的钉上历史的耻辱架。

也有的猜测徽宗想用高俅等人制约李纲为首的“主战派”，这只不过是一种政治手段。或者奸臣太奸，手腕更加高明，但不管怎样宋徽宗也是一个利令智昏的大昏君，经不住阿谀奉承，才使高俅等奸佞如鱼得水，搞的天下鸡犬不宁，逼反了方腊，宋江这样的起义军揭竿而起，来源于他们对待人民残酷而无情，这期间可谓“财狼当道，民不聊生”……

也有的说宋徽宗是南唐李后主转世，无从可考，但他们都没有做天子治国平天下的能力，天子误国，乱臣贼子当道，缺乏大明王朝“天子守国门，君王死社稷”的骨气，最终淹没在历史的长河里……

回答于 2019-09-11 08:43:50

我说你不了解高俅你信吗？高俅被小说《水浒传》严重丑化了。

高俅是有两把刷子的，他能得到苏东坡的赏识，是几脚球能混的来的吗？《宋史》没有给高俅立传，可能是因为这个人不好评价吧，李若水说她是奸臣，但是皇帝要为他的死挂服举哀。说高俅大节无亏。言外之意，有点小毛病，但是没有大的问题。

高俅曾在苏东坡手下做过书吏，而且得到苏东坡的赏识，两次举荐他，第一次是介绍给曾文肃，但曾文肃以手下过多没有接受，宋东坡又把高俅介绍给了宋徽宗赵构的姑父王晋卿。以苏东坡的才学，一般人是入不得他法眼的，高俅能得到他的赏识，两次举荐他，水平绝对不平庸。

高俅是在为王晋卿做事时，偶然结识宋徽宗的，过程和小说里差不多，但是能够被重用，靠踢球是不可能的，宋朝重文轻武，讲究出身，没有科举背景，很难在朝里做官，除非你有特别好的表现，否则三省和言官这道关你无论如何也过不去，在宋朝，没有三省参与拟订的圣旨叫斜封墨敕，那就是白纸一张，宰相会原样给你送回去。

不过宋徽宗可以给高俅提供机会，【旧法，非有边功，不得为三衙。时（刘）仲武为边帅，上以俅属之，俅竟以边功至殿帅。】高球也确实有两把刷子，在刘仲武的配合下，很快建功，成功捞到升迁的资本。从此一路高升，一直到经营都指挥使、太尉，开府仪同三司，完成人生最大的跨步。

高俅还是个很重感情，知恩感恩的人，他的发迹离不开宋东坡的赏识和举荐，为此他一直对被贬落魄的苏轼后人伸出援手，史载，他“不忘苏氏，每其子弟入都，则给养恤甚勤”，颇为时人赞许。对于自己迁升立功帮助很大的刘仲武也心怀感激，在刘仲武打了败仗后为其开脱，刘仲武死后还向徽宗推荐刘仲武的儿子刘錡为大将，刘錡就是后来在南宋大破金兀术铁浮屠，取得顺昌大捷的那位名将。刘錡的功劳在南宋可以排进前三，单看对金作战战果，完全可以超过岳飞，不过岳飞除了对金作战外，还在对伪齐和平定农民起义上立过大功，他连算是半斤八两吧。

高俅和童贯蔡京也非一党，在徽宗禅位后南逃过程中，受到蔡京的排挤，强留在了泗州。高俅并没有留在泗州，而是北返回到了危险的东京汴梁。

对高俅的评价是大节无亏，言外之意就是小毛病还是有的，高球做到京营殿帅（殿前都指挥使），检校太尉，开府仪同三司，统领禁军，负责军队训练事务。据说在他做官期间，有徇私舞弊的嫌疑，用军校给他家干活。再有就是他训练出来的禁军不堪一击，在连金攻辽的战役中一败涂地，被箫干和耶律大石打的溃不成军。这个锅我想也不应该让高俅背，因为战败的原因很多，高俅训练的禁军，在平方蜡和对西夏的战斗中就有非常不俗的表现，这个怎么解释？

事实上，高俅在北宋历史上并没有小说里说的那么坏，他的职位也不算特别高，与蔡京、童贯等人差得远，对北宋的灭亡也没有连带责任，北宋的灭亡，主要是对金、对辽外交失策造成的，这些事都是童贯、蔡京、蔡攸、王黼等高层人做的，高俅没有参与。

 1/2    1 2 下一页 尾页