您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
未来的印度，是向美？还是继续向俄呢？
印度,美国,俄罗斯未来的印度，是向美？还是继续向俄呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
印度这个国家是典型的“骑墙派”，将会继续发挥自己独立外交的优势。一直以来印度都是一个历史机会主义者，就是在俄罗斯和美国之间不断的周旋。总的来看，印度现在的国力比较虚弱，在短时间内会向美国亲近，因为印度需要发展自己的经济，而西方国家的经济比较发达。相对而言，俄罗斯的军事实力虽比较强大，但没有办法帮助印度发展经济，反而需要印度帮助俄罗斯发展经济。
印度可能在短时期内向美国靠拢，主要目的是振兴经济
在印度经济受到疫情巨大冲击的情况下，印度需要和美国等国缓和关系，所以在印度经济恢复之前，不可能向俄罗斯靠拢，更有可能的是配合美国的战略，因此这对我国来说不是一件好事。
最近印度方面又禁用我国很多APP，不过印度和我国之间的贸易额却上升了，可见印度方面很难摆脱“中国制造”，毕竟印度的基础工业还不是很发达；就算印度想同我国竞争，现在看来还不具备那么强的实力。
但是印度方面为了配合美国所谓的“印太战略”，肯定会做一些表面文章，和我国唱反调，而真正开战的可能性很低。其实印度此举主要是吸引美国的投资。现在印度举国欢腾，无非是哈里斯当选了美国的副总统，而哈里斯是一个有着印度裔血统的美国人，于是很多印度人认为这也是印度的胜利。
印度在军事方面还是要依靠俄罗斯
当然印度和俄罗斯的关系也不可能完全分裂，主要缘于印度在军事采购方面依赖俄罗斯，而美国和法国的武器对印度来说都是天价，这对始终处于印巴冲突的印度来说是一个灾难，毕竟战争拼的是消耗；如果用法国和美国的武器来拼消耗的话，那么印度这个国家打不了几天就破产了。
现在印巴地区的局势仍然很紧张，克什米尔地区经常会发生炮战，这个地区还有很多的恐怖分子，从总体上来看，印度方面还是要依靠俄罗斯。
究其缘由，在于俄罗斯的武器价格是最低的，完全有能力对抗巴基斯坦，而欧美国家的武器价格非常的高，印度又没有维护这些武器的后勤系统，所以买了欧美国家的武器，就等于说掉进了一个无底洞，需要印度不断的掏钱，但印度的国家实力还不足以支撑如此庞大的军事采购规模。
目前印度国内俄制武器占75%以上。最近印度总理莫迪居然做上了本国研发的坦克，不过印度军方对本国研发的坦克没有什么信心，根本就不想去采购，印度军队更喜欢法国的战斗机和俄罗斯的坦克。
印度总理莫迪提出的方针是“自力更生”，想壮大印度的工业链
印度总理莫迪现在提出的方针既不是亲美也不是亲俄，而是“自力更生”，他准备让印度的制造业变得强盛，但要达到这个目标，就需要西方国家的制造业产业链转移到印度，所以现在印度又变成了一个历史机会主义者。
印度想要利用的历史机遇期就是美国的“印度-太平洋战略”，以及中美两国博弈的历史机遇期。但是现在美国似乎是自身难保，其新型冠状病毒疫情危机迟迟不能结束，国内经济也不是特别好，第三产业受到了巨大的冲击，所以无论拜登政府还是特朗普政府都把稳就业作为第一要务，就是希望海外的美国公司回到美国，为美国人带来就业。所以美国出现了罕见的逆全球化发展，印度希望借美国来发展经济，可能只是一个幻想。
印度的长久战略是想成为南亚地区的第一大国，所以在和美国进行联络的时候，也不希望美国能够涉足南亚地区；如果控制不好就变成了引狼入室，届时印度会被绑上和中东国家以及俄罗斯对抗的战车。
印度是不可能完全倒向美国的，因为印度的地缘政治环境非常的复杂，周边国家几乎都是和美国关系不好的国家，所以印度过度倒向美国会导致本国受到孤立。
总的来说，印度这个国家还是希望能够壮大自身的实力，特别是印度总理莫迪是一个强硬派，而且还经常会发挥民族主义，所以不可能完全倒向西方，也不可能完全倒向俄罗斯；但是在短时间内和亚洲国家的对抗是不可避免的，不过印度想要靠历史机会主义发展起来也是很困难的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
未来的印度，向美？向俄？
既不向美也不向俄，
会以印度教为主体，与伊斯兰教切分，
再以大英帝国后继者自居，走上英印联邦，成为英印联邦的主体，英印联邦拥有十多亿人口，足以与美国，欧洲，俄罗斯，中国抗衡，成为世界第五极，
这是印度的梦想，也是英国给印度画的大饼，至少在英国脱欧之后的一定时期内，这是英印最有前途的设想，
但若想实现，首先要完成英国推动的宗教切割，
回答于 2019-09-11 08:43:50
印度未来还是在美、俄之间打游击战，玩平衡战略，争取利益最大化。这是他们的国情所必须面对的。但是印度国内问题很多，他们的政治环境影响他们的领导人无法按自己战略进行发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不仅仅是印度，还有很多国家，未来都会出现摇摆。出现这种情况的根本核心就是利益。
谢谢就是想走捷径，快速让自己强大起来。很少国家能够做到像瑞士那样，中立是一种智慧——中庸之道，但是需要很高智慧的人才能做到。正所谓旁观者清，跟这个中庸的观点是一致的。
印度明显没有这样的人存在，大家看看印度的国内环境就知道了。
上一篇：特朗普把矛头指向选举制度，仅仅是为了推倒选举结果，重土卷来吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |