您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

拜登当选新一届美国总统，美韩同盟关系会发生变化吗？

韩国,美国,战略拜登当选新一届美国总统，美韩同盟关系会发生变化吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

拜登当选新一届美国总统，美韩同盟关系会发生变化吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在美国大选期间，当时还是民主党候选人的拜登，专门在韩联社刊文，在表达巩固美韩联盟关系的同时，还向韩国做出承诺，一旦他当选，将不会想特朗普政府一样撤走驻韩美军，更不会向韩国所要高额驻军费用等等。实际上，无论是那届美国政府，口里说的话再好听，也改变不了美国希望韩国充当其对抗他国炮灰的真正目的。所以，拜登在日前与文在寅通话期间，就暴露出其本来的面目。

据韩联社报道，拜登12日在与文在寅通电话期间，提及“韩国是印太地区安全和繁荣的关键”，有韩媒认为，拜登此举目的在于强调美韩联手，对美国“最大竞争对手”施加压力。

不过，韩国青瓦台发言人随后做出澄清，称部分报道不内容属实，拜登所言“印太”指的是印度和太平洋地区的一地理位置，与特朗普政府的“印太战略”不是一回事。该发言人还表示，拜登与文在寅的通话内容，只是强调美韩同盟的重要性，其使用“印度-太平洋地区”这一表述，只是与“印太战略”毫无关联的地理概念。

不管青瓦台方面做出如何解释，都无法掩盖美韩同盟本身就是冷战产物、并作为美国遏制他国战略工具的事实。拜登虽然不会沿用特朗普政府所谓“印太战略”的称谓，但利用该地区盟友建立联盟力量，用于与“最大竞争对手”展开对抗，则是拜登在竞选期间给美国选民许下的承诺。

所以说，拜登之前给予了韩国包括不撤军、不索要高额防卫费在内的这些承诺，实际上就是在哄韩国开心的，同时也并非说明美国会就此放过韩国。相反，拜登是以一种口蜜腹剑的方式，诱导韩国放心大胆地跳入美国对抗他国的漩涡中。

在经历过之前的萨德风波、以及近年来特朗普的敲诈勒索之后，韩国显然已经明白美国并不可靠的现实。有关这一点，韩国近期拒绝参与美国亚太版北约、以及蓬佩奥所兜售的“清洁网络”计划等行为，就可以说明韩国真的学精了，不会像日本或者澳大利亚一样，被美国一蛊惑就跳进坑里。

现如今，美国的特朗普时代即将过去，即将到来的拜登时代，虽然不大可能会像特朗普政府一样极端、强迫盟友在战略上进行选边站。不过，拜登之前将俄罗斯等大国视为“最大敌人或者竞争对手”的态度，说明美国未来的大国对抗战略，不会随着特朗普退出历史舞台而消失。

相反，这种大国竞争战略，将会随着拜登的登台而形成一种新的、更加复杂的对抗战略。结果对于类似于韩国这样的国家而言，未来所将会面临新的战略、或政治上的选择，绝对不会比当前轻松多少。

不过，从青瓦台对于此次美韩首脑通话的表态来看，韩国还是不愿意因为美国的政权更迭而改变自己在大国对抗中间所持的立场。也就是说，不管拜登所指的有关“印度-太平洋地区”概念，是不是特朗普政府的“印太战略”，但在韩国政府的表达中，就是一个普通的地理概念而已，跟什么战略都不沾边。

毫无疑问，文在寅政府在与特朗普斗了这么些年中，显然学到了对付美国施压的一套方法。因此，不管未来的拜登政府拉拢、或者施压韩国是出于什么目的，但青瓦台将会沿用当前的对外政策，走最符合韩国利益的外交线路。毕竟，像这么极端的特朗普政府，韩国都已经扛过去了。现在所要应对的，则是相对较温和、并重视盟友关系的拜登政府，青瓦台自然就更加游刃有余了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

拜登当选下任总统，文在寅也是不甘落后，不是祝贺就是打电话，目的当然是要套近乎拉关系，留下一个好的印象，自然有利于美韩关系的发展。

但是，在本人看来，特朗普任总统，是唯一一个差一点儿实现半岛无核化和降低军事冲突的总统，因为特朗普不按常规出牌，不循规蹈矩，要不是美国的政客和政治精英千方百计的阻挠，依照特朗普的个性，半岛不一样的局面早已形成。特朗普也曾经信誓旦旦要改善和俄罗斯的双边关系，也是同样的原因，未能成功。阻挠特朗普的就是民主党那帮人，拜登也是其中一个。

日本重申日美联盟的重要性，韩国同样在重申韩美联盟的重要性。但他们的侧重点绝不相同。本人认为，韩国需要拜登同特朗普不一样的地方是——1.降低韩国承担的“保护费”。最好是沿用以前那种思路和谈判方式。在认识美国驻军功能上，不能一味地强调美军是为了“保护韩国”，不要把分担美国驻军费用支付说成“保护费”，尊严很受伤！

2.希望美国在解决韩国和日本的贸易纠风上发挥“领导和建设性的作用”。安倍用贸易制裁韩国，韩国的许多产业面临灭顶之灾，韩国在自救和反报复的同时，多次希望美国发挥领导作用，化解这场摩擦，特朗普几乎不予理睬。

3.韩国希望收回“战时军事指挥权”。这玩意儿在奥巴马时代就已经谈判，到了特朗普执政期间，情况依旧，指望拜登能有所改变，估计是“与虎谋皮”，无法实现！

4.韩国希望美国签署“和平协议”。韩国代表在联大会议上已经向世界做了宣告和呼吁。本人估计是“望梅止渴”。因为阻止特朗普干这事的大都是拜登那些人，他们上台后怎么会同意哩？半岛和不和平与美国没有半点关系，但美国可以利用“停战协议”做许多有利于美国战略布局的事情，这是一道套在半岛脖子上“枷锁”，美国高兴还来不及呢？

当年，萨德突然进入韩国，虽然与朴槿惠的肮脏利益交换有关系，但也看出奥巴马不是好鸟，拜登能脱胎换骨？大家都在为自己的利益而战，不要把希望寄托在对方身上。

美韩关系再变还是那样，我们只作壁上观。

2020年11月13日 15.30