您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美国不搞霸权，世界还会有战争吗？

美国,战争,霸权美国不搞霸权，世界还会有战争吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

美国不搞霸权，世界还会有战争吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

笔者认为，美国搞不搞霸权，这与世界还会有战争没关系。为什么这样说呢？因为国与国之间发生战争，主要是领土之争和利益之争这两方面，下面举例说明吧！

领土之争。我们知道，印度和巴基斯坦长期存在领土之争，时不时的两国军方激烈交火，时间长达十多年，仍没解决印巴领土纠分问题。最终两败俱伤，受到最大的伤害是两国的无辜平民。还有就是今年的十月份，阿塞拜疆和亚美尼亚两个小国家，也是为了领土之争，两国发生激烈交火长达一个多月时间，最终两国士兵和平民都伤亡惨重，令人太恐怖了。






利益之争。我们知道，美国打伊拉克，表面上说伊拉克藏有毒性的化学武器为由，没经过联合国的申明，直接联合英国，四面八方围堵伊拉克。美军先是进行空中无人机强有力的狂轰滥炸，占用伊拉克国际机场。然后出动20万的地面部队围攻，经过一个月左右时间推翻了萨达姆政权。从另一方面来讲，美国打伊拉就是为了控制石油交易，维护石油美元化的霸权。毕竟伊拉克的石油占世界石油总和的三分之一。另外美国打伊拉克也是为了占重要的地理交通位置，便于管控中东地区的国家(伊朗、叙利亚…等)。其次美国打叙利亚，以叙利亚境内藏有恐怖组织为由，往往绕开联合国的宪法规定，直接与叙利亚军方开火，长达十多年的战争。从另一方面来讲，美国打叙利亚就是冲着石油和天然气利益而来的，毕竟叙利亚的石油和天然气在世界上的产值数一数二的。叙利亚小国家若不是俄罗斯强有力的支持，恐怕早已成了美国的掌控之中了。


回答于 2019-09-11 08:43:50

也会有，但是有美国霸权，战争更多

回答于 2019-09-11 08:43:50

搞霸权可以抢夺利益。美国为了保持军事霸权费尽心机，一些国家有求于美国的时候，美国的生意就来了。美国不搞霸权，会有其他国家搞霸权。一些国家说不搞霸权，只不过是说说而已，就像是一个群体，没有一个领导是不行的，谁当这个领导对谁有好处。

美国失去了霸权，这个霸权会让另外一个国家得到。美国不搞霸权不管事，世界上战争会加大规模，俄罗斯可以大打出手了。现在俄罗斯只所以显得老实，主要是看到大打出手不划算，如果美国置身事外，俄罗斯没了顾忌，会变本加厉侵占邻国领土。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。此处仅说个人看法。

战争，是因利益分配、民族权利维护、国家主权维护而采用的暴力手段。在商业市场上为维护商业利益而进行的技术革新、模式转变、降低价格等会形成商战；而当国家主权受到侵犯、民族利益得不到维护而采用暴力制裁和侵犯他国，造成国与国之间通过热武器进行争斗，形成国与国的战争。美国鼓吹的霸权固然是造成社会局势出现一定战争的原因，但，核心还是各个主权国家自己的政局、政党之间存在利益分配的不均。战争在任何一个时代都不可能消除，我们能做的就是维护自己主权不被侵犯，同时不干涉他国内政，尽可能以和平方式解决潜在的危机和战争，保障社会整体局势趋于和平。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有幸受邀回答此问题，粗浅谈谈自己的看法。

如果美国不搞霸权，世界就真的会和平了吗？答案很显然，不会。套用那句老话，“有人类的地方，就一定会有战争。”并非美国在哪，战争就出现在哪。而是美国出现的地方，最适合出滋生出战争而已！

有一个著名的理论，叫做——霸权稳定论

霸权稳定论的观点认为，当一个国家是世界主导力量或霸权国家时，国际体系更能保持稳定。

用通俗的话讲就是，这个世界需要一个超级强国，来稳定全世界的发展和进步。

如果这世界没有一个超级强权，那世界发展就可能会减缓或下降

所以，如果美国不搞霸权，可能世界会更混乱，至少短期内会进去一个极其混乱的时刻。打两个比喻，可能科索沃会在一天之内消失，巴勒斯坦和以色列战火重燃！

当然，即使美国不搞霸权，随着时间的推移，自然而然也会有新的霸权国家被退出来担任“世界警察”角色！你觉得会是谁？

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页