您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国法律有规定现总统不承认败选会负法律责任并付出代价吗?
美国,总统,不承认美国法律有规定现总统不承认败选会负法律责任并付出代价吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
面对选择被无情地赶出去还是主动离开,特朗普会有所掂量的。因此,现在距离交接还有充足的时间,在特朗普难以翻身的状况下,他可能仍然不会选择声明败选,但到了新总统上任的具体事件,特朗普绝对不敢霸占位置,违反规定而拒不交接权利的。
总之,不承认并不会受到法律的处罚,因为这属于特朗普个人的意愿。但总统权利是必须要下放的,因为这关系的不仅是特朗普,而是整个美国的事务。若在总统权利方面特朗普还有想法,那他就会受到美国国会和拜登的共同指责,就理所当然要付出代价了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会的。因为美国的这种新旧总统交替过程,几乎每一步都是事先设定的,与新旧总统如何应对没有关系。
比如说,各州选举结果的汇总,递交,清点,核查,上交,正式宣布。然后联邦层面上的选举人集会投票,递交结果,国会批准,新总统就职,等等等等,全部都有订死的日期。也就是说,承不承认选举结果,完全不在现总统的控制之内。你可以提出大量诉讼,但每个诉讼都要走法律程序,而且都有严格设定的最后期限。也就是说,什么样的案子在什么日期前必须结束,都有十分明确的规定。
是的,现总统坚持不承认败选,会对新总统上任有拖延影响,但整个程序都在事先制定的规定之中。即使出现了意外情况,也都事先设定了由三权之中哪一方出面仲裁。
细究美国这方面的预设规定,你不得不佩服老美未雨绸缪立法之细致,以及一旦出现新问题后不厌其烦,花大力气完善立法的努力。
总之,现总统对新当选总统的接任没有决定性的权力。所以他的所作所为也早在预设之中,所以他也不必/不会因此受到惩罚,
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定没有!有,在特首面前,也是废纸一张。你的明白?
回答于 2019-09-11 08:43:50
说二句,敢肯定的说,不会。世俗虽有胜者为王,败者为寇。目前全世界,都有宽容以自尊。赶尽杀绝则不是人性所为。如果,现任总统,不承认败选,定会有不败的理由。他会拿起法律的武器(共同条款务必执行),进行诉讼说理。如果说理不成,就会主动让贤,遵守法则。不然就会死的很惨。
就说一说美国目前选举的情况。特朗普在这次大选中,有A多媒体报导,拜登胜选。但国会仍没有宣布最终结果,沒宣布,就有千百个可能。大家就可拭目以待。
如果最终,特朗普,诉讼法律也好,实力也吧,都没有再执政的可能。就要无条件的退出历史舞台。不然,新上任总统,虽有照顾,宽容,绝对不能让你在新政中,起到不良,甚至破坏。会想尽办法让你服从。这就是一朝当政,唯我独大。
如若再事事非非,当政者,必定安法律行事,不承认败选,只是你个人意愿,而不是全民利益。可谓,不承任不等于不败选,执法律任何人人平等。浅谈美国总统,不承认败选会负法律责任否?个人观点不足指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
沒有证据证明败选的另一方有舞弊事实,仍不承认败选,不移交权力,就是对美国国家制度的践踏,
自已凌架于国家法律之上,
暴露出美国的民主,人权,自由是维护资本拥有集团利益最大化,其内部是以大欺小的实质。而不是他们吹嘘那样的公平,公正。
负法律责任,负多少代价的问题,在美国选举闹剧结束前,还有很大的不确定性。
两种可能性,
在大众舆论指责下,被迫,心不甘情不愿的在吵闹中下台移交。
落选的和胜选的两方支持阵营从吵架,打架,甚至武装冲突。美国成是实上的两个政府。有部份地区因两个政府而出现管理真空,社会秩序混乱。
我们将试目以待。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是美国的事,中国人做好自己的事就好了。但也有必要关注美国大选后的动态,作好应对美国对中国的说三道四。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:从小的贫穷真的会让人自卑一生吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |