您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果我们的中医在民国时就被废止至今，会产生怎样的后果？
中医,西医,中国如果我们的中医在民国时就被废止至今，会产生怎样的后果？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为那时同时进来的不光是西医，还有健康的生活理念。
如果此事发生，人均寿命可能从那时起就开始递增，而且国民健壮程度也会明显增加，不会发生抗日战争时期一个日本兵同时按倒两个中国兵的现象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
觉得中医没有用的人实属无知，中医在中国延续超过5000年从未断绝足以证明中医的强大了，中国历史上从未有过疫病大爆发也从未被疫病困扰过，足以证明中医的先进，真正的中医诊治疾病无需名种繁杂的检查，望闻问切就足够将病情查清楚，中医用药基本上都是随处可见的植物和动物，除了参茸贵细（人参、西洋参、鹿茸、天麻、田七等）比较贵重，其他所有的中药都很便宜，五千年流传下来的药方包罗万象，中医唯一的不足就是太抽象了很难学，现代科学已经充分证明了中医中药的有效。知道有个烈性传染病叫天花吗？被史学家甚至称为“人类史上最大的种族屠杀”事件不是靠枪炮实现的，而是天花。15世纪末，欧洲人踏上美洲大陆时，这里居住着2000-3000万原住民，约100年后，原住民人口剩下不到100万人。因为欧洲殖民者把天花患者用过的毯子送给了印第安人。1796年，英国医生爱德华·詹纳发现了牛痘，欧美才开始能够抵御天花病毒。而在一千年前的中国唐朝药王孙思邈就已经发明了种痘的方法抵御天花了。伤寒也是威胁世界的传染性疾病，西班牙十五世纪末超过一万七千人死于伤寒，1618年-1648年欧洲三十年战争期间，超过800万德国人死于鼠疫和伤寒，而中国医圣—东汉张仲景（约公元150～154-公元215～219）所著《伤寒杂病论》对于治疗伤寒行之有效且已经被世界卫生组织确认。疟疾是最常见的传染病之一，现在行之有效的药品青蒿素是中国医生屠呦呦在1972年从中药青蒿中提取出来的，2011年9月，因发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中国家数百万人的生命获得拉斯克奖和葛兰素史克中国研发中心“生命科学杰出成就奖” 。2015年10月获得诺贝尔生理学或医学奖，理由是她发现了青蒿素，该药品可以有效降低疟疾患者的死亡率。西医用了四十三年时间证明了中医的效果。
反观现代西医诞生至今不到五百年，1543年比利时医生维萨里发表《人体构造》一书，从此以后现代西医才开始萌芽，西医诊治病人需要依靠很多的检查来做出诊断，而西药普遍副作用很多，图片就是一个常用抗生素头孢拉定的说明书，不良反应与注意事项就相当多了，至于心脑血管肿瘤等疾病的药就更多了，西药普通感冒药服用之后不能从事高空作业不能驾驶车辆，应该知道吧。中药就没有这些注意事项。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个提问有点扯中医是全科医学，虽说也有局限性，那是留给后人以饭吃，如果说某一代人全解了大自然，那么后人活着还有意思嚰？更何况人是天生就存在局限性的物种，理应抱着一颗感恩之心，平等对待我们身边的一切，感恩它们的支撑吧，阿门个人观点，供参考，谢谢了
回答于 2019-09-11 08:43:50
对历史进行“如果”，但历史从没有“如果”。民国是废除中医的最佳时期，也是唯一的时期。但民国从政府到专家学者几乎一致地否定中医，中医都没被废除掉，可见废除中医的道路曲折而漫长，不容易。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实废止不废止没有太大差别，现在虽然仍有中医，但培养和认证体系是西医化的，中医的优秀医生极为稀少，如果现代科学仍然长期不能解释经脉穴位等中医概念，也就是说，现代自然科学无法应用于中医医理和理论的研究，那么中医继续式微可以说无法避免。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
w安全靠西医，一旦西方国家限制你的西方一些医疗仪器，一些技术，那你去撞墙吧到时候，所以不管如何我们自己都得有自己的医疗体系
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |