您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果我们的中医在民国时就被废止至今，会产生怎样的后果？
中医,西医,中国如果我们的中医在民国时就被废止至今，会产生怎样的后果？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
中国有人想废除中医，在日本中医却发展的很好，没人想废除，只有想方设法获取中医好方子，挖空心思要想得到云南白药、六神丸的原方。国内要废除中医无非两种人，一是对中医的认知问题，再有一类是别有用心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只能废而不除。迷信被破除了几十年，但看迷信治病的还有不少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医在民国初期就被明文废止了。
从北洋政府开始，就禁止中医开设学校,各大学府也禁设中医科。
常凯申北伐结束以后，卫生部召开的第一届中央卫生委员会议,就提出《废止旧医以扫除医事卫生障碍案》并全票通过（只有三票弃权）。
当时的中国，只在大中城市有少量的教会医院和极少量的普通西医院，覆盖面基本只在达官贵人层面，当时西医医疗水平也很低下。磺胺和青霉素在西方也只是刚开始在实验室研究。
就是在这种情况下，全票通过了这个方案。
至于全国普通老百姓、中底层官员的看病问题，管他们去死！死也不能看中医！
还好，全国老百姓不同意生病就等死，就连主持并支持这个方案的汪精卫，在自己母亲生病西医治不好的情况下，也没有选择等死，而是找中医治好了。
这个法律议案通过了，但实行不了，所以大家都当没这回事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
少了几万亿的市场
很多人当时就失业
可能几年内有各种上访
但有更多劳动力投入到有效的行业
利大于弊
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题可以参考日本，日本就是个先例。明治维新期间，日本人废除中医，全盘引入西医的诊疗体系。随着经济高速发展与人口慢慢进入老龄化，日本开始遭受各种慢性疾病的困扰，而西医并不能解决这个问题。到了20世纪70年代初，为了解决慢性疾病困扰的社会问题，日本人开始重新审视汉方医药，对汉方医药进行深入研究与开发应用。经过日本人自己的努力，创新了汉方医药的发展，直到80年代，重新认识到汉方医药的价值后，日本人把汉方医药纳入医学教育核心课程设置，并把新研发的汉方医药与生物药纳入医保，日本人也为此一跃成为了世界人均寿命最长的国家。虽然日本人的汉方医药得到了很大的发展，或许是由于明治维新废除中医之后形成断层吧，日本人只能侧重汉方医药的研究与发展，而对于汉方医的辨证论治这方面就差强人意，跟中国不在同一个水平。以史为鉴，假如中国彻底废除中医，日本人就是我们的前车之鉴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不需要计划生育了
回答于 2019-09-11 08:43:50
那就没有人骂中医了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历朝历代都有一群奸贼，内鬼在为国外势力摇旗呐喊，企图达到外国势力期待已久的让中医自废武功！中医延续几千年，中药理论博大精深，虽然没有精确的定量分析，但是他的药理是准确的！药效是明显的！一群奸贼就是拿中药没有定量分析来诬陷中药的合理性！这是别有用心的奸贼在里应外合作妖！这是要警惕的！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |