您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大学老师杀害19岁女生案今日开庭，嫌犯拒认罪，称「自己有精神病」，这一案件判决结果可能是什么？
被害人,当事人,嫌疑人大学老师杀害19岁女生案今日开庭，嫌犯拒认罪，称「自己有精神病」，这一案件判决结果可能是什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
起初，郭某牛多次以“毕业证”相威胁。2019年6月29日，尽管郭某牛多次威胁，涵涵还是跟他提出了分手。却不料遭到郭某牛毒打，逃出去后，涵涵报了警，在警方的调解下，两人同意和平分手。
死缠到底，要求复合未果，郭某牛行凶！
自此次分手后，涵涵到澳大利亚旅游了，后来郭某牛又给她道歉，希望能复合，并表示不跟他在一起，他就去死。涵涵从澳大利亚回来后，频繁收到郭某牛自杀的消息。涵涵于是又多次在网络上劝他珍惜生命。
到了新学期开学，涵涵的母亲陪她在学校住了一周，发现郭某牛不在骚扰她时。涵涵的母亲就回家了。哪知，其前脚一走，郭某牛便再次频繁骚扰涵涵。并多次在校园内制造舆论，下课时就去堵涵涵。但是，涵涵对他已经彻底死心，郭某牛越是这样，涵涵就越是反感。
郭某牛还给涵涵转10万元，试图以金钱的手段获得对方的谅解，但遭到涵涵的拒绝，并当即将钱退还给郭某牛。此外，其多次给涵涵送礼物，均遭到涵涵拒绝。郭某牛于是生恨。
要求复合未果，郭某牛遂将涵涵杀害！
——受害人家属要求判处死刑，郭某牛拒不认罪，混乱的私生活被扒出！
2020年10月30日，郭某牛案一审开庭。
独生女儿遇害后，涵涵的父母付出大半辈子，所有的希望都破灭了，惩治凶手，告慰涵涵的在天之灵，成了夫妻俩的唯一精神支柱。苦等了406天，终于盼到了庭审凶手这天。夫妻俩只希望法庭能公平公正判处，判定凶手死刑立即执行，不考虑民事赔偿。
可是，令涵涵父母万万想不到的是，面前这个凶手，罪大恶极的凶手，当街捅杀女儿涵涵48刀的杀人凶手。竟然拒不承认自己的谋杀罪名，颠倒是非，称自己有精神疾病，称自己是受害人，试图逃避法律的制裁。涵涵的母亲听郭某牛如此狡辩，身体极度不适，提前退出庭审。
该案未当庭宣判，郭某牛提出精神鉴定（此前已经鉴定过一次，郭某牛行凶时具备完全刑事责任能力），该庭将择日宣判。
据目前掌握的证据证明，郭某牛在与涵涵交往时，本就是已婚身份，后以“自残”的手段逼迫其妻子离婚。此外，郭某牛与涵涵交往的同时，还与多名异性保持了不正当的关系（至少3人以上，而且三人是同时发生的。）。且，据该校学生均称，郭某牛对长得漂亮的女生很好，女孩留给高分，男孩就给低分。
显然，郭某牛根本就是情场老手，仗着自己过人的智慧，俘获女子的芳心。被他玩弄、迫害的女子远不止这三人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
嫌疑人提出的“带刀是为了自杀”、“自己有精神病”其目的是为了脱罪：
带刀自杀，是想表示自己没有预谋想要杀害被害人，而是属于“激情杀人”。激情杀人这一说法随着当年“药家鑫案”广为人知，但实际上我国法律中并没有“激情杀人”的相关法条。
这里有一个知识点：激情杀人属于英美法系的概念，与之相对的就是谋杀。两者之间区分的方法就是看行凶者有没有“预谋”。
不过虽然没有相关具体的规定，但是在2010年2月8日最高院发布的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》，第22条规定中：
因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚
其实已经隐约有一些激情杀人的雏形了，药家鑫案的辩护律师也正是针对《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中的这条规定，展开了为药家鑫的辩护。
但本案中嫌疑人却绝对不是激情杀人
为什么这么说呢， 有媒体提到：
对于郭某牛自称当时是自杀的说法，樊颙一行的律师称，有目击者证实，郭某牛在自残的过程中发现涵涵仍有生气后，又补了几刀，致命意图明确。
也就是说嫌疑人的行凶过程不是连续的，而是分成了两次。这一行为足以证明嫌疑人有剥夺受害人生命的故意。
而第二点关于“自己是精神病”这一点论述：
樊颙称，郭某牛当庭对于公安机关此前作出的精神鉴定提出质疑，其辩护人认为郭某牛或涉嫌故意伤害罪，且郭某牛有精神疾病，应不承担刑事责任。
可以看出嫌疑人的辩护人采取的辩护逻辑：要么从精神鉴定方面着手，推翻原有鉴定并重新进行鉴定（当然，重新鉴定的结果也可能仍然是嫌疑人精神没有问题）；要么就把故意杀人改成故意伤害致人死亡并通过辩护尽量减轻处罚。这主要是因为“当街杀人”这种行为是一定会受到重罚的。
关于最终判决结果死刑的几率非常大
这主要是因为：
嫌疑人当街杀人的行为十分恶劣，影响特别巨大；嫌疑人有殴打被害人的既往史；嫌疑人的教师身份上面这三点，尤其是第一点，只要嫌疑人没有精神方面的问题，且其行为构成故意杀人罪，那死刑就绝对跑不了了。
上一篇：留守儿童未来在哪里？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |