您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
科学无法质疑吗？
科学,亚里士多德,伽利略科学无法质疑吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学本身就是以理性的怀疑和批判为基础的。
如果哥白尼对托勒密的地球中心论不质疑的话，就不可能提出日心说；自然科学也不可能从神学的束缚下解放出来，大踏步的前进！
应该说，在日心说创立以前，托勒密的地球中心论是唯一的天文学体系的基础，在不断地给这个模型加本轮的基础上还能勉强维持；直到增加本轮也失效的情况下，这个体系也无法自圆其说了，最终被哥白尼的太阳中心论所取代。
在伽利略创立实验物理学之前，亚里士多德是欧洲公认的物理学权威。亚里士多德在他的《物理学》中写道：
推动一个物体运动的推动作用消失后，物体便会停止运动。
伽利略用钢珠的斜面运动实验，推翻了亚里士多德的这个权威的论断。伽利略让一个钢珠从斜面上滚动运动，当钢珠滚动到斜面底部时不再受力，但钢珠会依然保持斜面底部的末速度继续运动，如果不受平面摩擦力的作用，钢珠则会保持其斜面底部的末速度永远运动下去。
伽利略因此得出结论：力不是产生速度的原因，而是速度改变的原因。
伽利略以严格的受控物理实验，推翻了亚里士多德由形式逻辑主观的武断。伽利略不仅成为了近代物理学之父，他的发现最后被牛顿总结为惯性定律，并以此建立起了以伽利略变换为基础的经典力学。
因此，近代实验物理学，使科学建立在了严格的受控实验的基础上，归纳和演绎取代了亚里士多德僵死的三段论式。当科学以假设的形式出现时，不管这个假设是谁提出的，都必须接受受控实验的检验。
正因为如此，当爱因斯坦的相对论只是建立在所谓思想实验的基础上，并没有得到严格的受控物理实验的严格证明时，也是质疑和批判的对象。认为爱因斯坦不容置疑，本身就是反科学的。
现代物理学越来越变成了靠数学演绎的形而上学，不断的增加空间维数，和当年不断给托勒密的地球中心的模型加本轮，是何等的相似。爱因斯坦更像是二十世纪的托勒密，而不是二十世纪的哥白尼！
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学就是在质疑中发展的，但这种质疑应当是以事实为依据的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学不是无法质疑，而是质疑不了，科学理论都是经过科学家无数次质疑才发展出来的最正确的理论，也都经过人类几百年科技发展的验证是正确的，这样的理论你还想质疑那不是傻也是无知，还是虚心学习吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学是被质疑出来的，所以不怕质疑。比如宗教说地球是宇宙的中心，有人质疑说太阳是宇宙的中心，宗教不允许质疑，为此还烧死了天文学家，但无法烧死科学。后来又有科学家质疑日心说，提出太阳只是太阳系的中心，不是宇宙中心，太阳系围绕银河系运转，现在科学家正在研究银河是如何运转的。总之允许质疑的观点才可能是科学观点，不允许质疑的观点大家一定要小心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学怎么可能无法质疑，科学就是在不断质疑中成长起来的。科学是欢迎证伪的，如果有新的更加可证实的理论，完全可以推翻之前的理论。成为新的正统。地心说，日心说，宇宙假设等，科学就是这么一步步的发展起来的。
但民科例外，拿着高中或者初中的肤浅知识，试图推翻无数教授博士的成果。这不是更加可证实的理论，连碰瓷都算不上，纯碎的恶心人而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学就是在反复的质疑和批判中成长的，“批判”一词原来是褒义词，是对一个事物的反复严谨的剥去表面现象，求出本质，这一切都起源于对科学的质疑……通过质疑科学才从牛顿科学上升到相对论科学，上升到量力学……
上一篇：上班对着电脑，还要一直打电话，发现怀孕了，我应该辞职吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |