您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
科学的属性是善还是恶?
科学,善恶,人类科学的属性是善还是恶?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 也许有人会感觉好笑,科学无关善恶,那么换个角度是,科学让人类越来越善良了呢,还是越来越凶恶了?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
天若有情天亦老
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学是实体存在,也是唯物的存在,更是化学成份的存在。这是科学,是规律性的存在,也是道的存在。原本都是善良的存在。
如水是物质的存在,万物都离不开水,水共万物所用。老子曾经说过,“上善若水,”这说明水是最善良的。但它也有危害性,动物不会游泳,会被水溺死。洪水暴发会损害庄稼。
当我们掌握了科学,利用科学,去研究物质的化学成份,提取物质的精华,供人类所用,为人类的生成提供营养,方便我们在日常生活中的使用。使人类在地球上生成。这证明科学是善良的,没有恶意。
很多植物都有不同的用处,你要利用科学去发现,去研究,才知道它的用处。它含有不同的毒性,是否适合于那个方面应用,应加以研究,提验等。如果不注重科学的研究,用在不适应的地方,会造成危害,这不是科学害了你,是你不懂科学造成的。
由此可见,科学是善良的,没有恶意,只有不懂科学,不利用科学,才会有恶意
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学是中性的,没有善与恶的分别。
把科学用在何处,做好事亦或做坏事,那是人心的差别。
比如,核技术,有人拿来做核弹,也有人拿来发电。
科技本中立,善恶源人心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这无异于在问,菜刀的属性是善还是恶?
有点搞笑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉代“科学家”祖冲之,测算”圆周率”,啥是圆周率?就是圆的半径与圆周长的关系,祖冲之推算出3.1415926,这是一个无限不循环小数比欧洲早近千年;古代杨辉,推算三角形的“角”和“边”的相互关系,得到“勾三丶股四丶弦五”的数值,这一数值比欧洲早600年(如果俺没记错丶大致如此),这一数值和欧洲数学家推算出的完全一致,这就是“勾三丶股四丶弦五”的数学上的“勾股定理”。上面的圆周率,欧洲推算的也和祖冲之推算的完全一样,只是他们算到了小数点后第二十六个数而已。
但是对以上的研究和演算有什么用呢?没用。它既不能给你带来科举考试金榜题名而后弄个”县太爷”或“知州府”啥的当当,有十万雪花银的进帐,一方父母官;也不能用于经商让你赚得彭满缸满发大财。农事更用不上,慢慢地中国人去研究这些“无聊的玩意儿”的人越来越少,都学“阴阳五行”(易经八卦)和读”四书五经”去了。
而欧洲人却一直在研究丶捣鼓这些没用的玩意儿,慢慢积累,形成“科学理论体系”。终于井喷式爆发出“科学技术”,并迅速超越东方大国,开始了全球殖民的征程。
而中国人学“阴阳八卦”尚可弄个八字摊骗点油盐柴米养活一家人,给人看个风水丶做个道场啥的,日子过得舒舒服服,既潇洒不累还被人当作神仙般尊重。而读“四书五经”不说中个“科举”也能弄过“秀才”而吃香的喝辣的,不也乐哉。
以上祖冲之丶杨辉等研究,以及欧洲科学技术的发展有善恶么?没有,“科学”无善恶,科学只是把一些事搞清楚丶弄明白。树丶水丶山丶石等自然事物,道底是什么东东,这些东东与人有何关系,各事物间又都有什么关系或矛盾。搞清楚弄明白对人类有善恶么?没有,不仅无恶,而且于人类是“大善丶大德丶大福”。
今天你享有的一切現代科学技术条件难道不是“福”么?当然一把刀你用它砍柴切菜无善恶,而用它砍人丶杀人就是大恶,其恶不在刀,而在人。如人类掌握“原子能”,用它发电则造福人类,用它制成炸弹用于战争则是“罪恶”,其罪恶也不在“原子能”而是“人”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学是人类进步的阶梯。先进的科学技术和理念放在正义的人手里,可以造福一方百姓。放在邪恶的人手里,就可以为害一方生灵。所以说从这个角度评价科学,是没有善恶之分的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |