您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

科学的属性是善还是恶？

科学,善恶,人类科学的属性是善还是恶？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 也许有人会感觉好笑，科学无关善恶，那么换个角度是，科学让人类越来越善良了呢，还是越来越凶恶了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

天若有情天亦老

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学是实体存在，也是唯物的存在，更是化学成份的存在。这是科学，是规律性的存在，也是道的存在。原本都是善良的存在。

如水是物质的存在，万物都离不开水，水共万物所用。老子曾经说过，“上善若水，”这说明水是最善良的。但它也有危害性，动物不会游泳，会被水溺死。洪水暴发会损害庄稼。

当我们掌握了科学，利用科学，去研究物质的化学成份，提取物质的精华，供人类所用，为人类的生成提供营养，方便我们在日常生活中的使用。使人类在地球上生成。这证明科学是善良的，没有恶意。

很多植物都有不同的用处，你要利用科学去发现，去研究，才知道它的用处。它含有不同的毒性，是否适合于那个方面应用，应加以研究，提验等。如果不注重科学的研究，用在不适应的地方，会造成危害，这不是科学害了你，是你不懂科学造成的。

由此可见，科学是善良的，没有恶意，只有不懂科学，不利用科学，才会有恶意

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学是中性的，没有善与恶的分别。

把科学用在何处，做好事亦或做坏事，那是人心的差别。

比如，核技术，有人拿来做核弹，也有人拿来发电。

科技本中立，善恶源人心。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这无异于在问，菜刀的属性是善还是恶？

有点搞笑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉代“科学家”祖冲之，测算”圆周率”，啥是圆周率？就是圆的半径与圆周长的关系，祖冲之推算出3.1415926，这是一个无限不循环小数比欧洲早近千年；古代杨辉，推算三角形的“角”和“边”的相互关系，得到“勾三丶股四丶弦五”的数值，这一数值比欧洲早600年（如果俺没记错丶大致如此），这一数值和欧洲数学家推算出的完全一致，这就是“勾三丶股四丶弦五”的数学上的“勾股定理”。上面的圆周率，欧洲推算的也和祖冲之推算的完全一样，只是他们算到了小数点后第二十六个数而已。

但是对以上的研究和演算有什么用呢？没用。它既不能给你带来科举考试金榜题名而后弄个”县太爷”或“知州府”啥的当当，有十万雪花银的进帐，一方父母官；也不能用于经商让你赚得彭满缸满发大财。农事更用不上，慢慢地中国人去研究这些“无聊的玩意儿”的人越来越少，都学“阴阳五行”（易经八卦）和读”四书五经”去了。

而欧洲人却一直在研究丶捣鼓这些没用的玩意儿，慢慢积累，形成“科学理论体系”。终于井喷式爆发出“科学技术”，并迅速超越东方大国，开始了全球殖民的征程。

而中国人学“阴阳八卦”尚可弄个八字摊骗点油盐柴米养活一家人，给人看个风水丶做个道场啥的，日子过得舒舒服服，既潇洒不累还被人当作神仙般尊重。而读“四书五经”不说中个“科举”也能弄过“秀才”而吃香的喝辣的，不也乐哉。

以上祖冲之丶杨辉等研究，以及欧洲科学技术的发展有善恶么？没有，“科学”无善恶，科学只是把一些事搞清楚丶弄明白。树丶水丶山丶石等自然事物，道底是什么东东，这些东东与人有何关系，各事物间又都有什么关系或矛盾。搞清楚弄明白对人类有善恶么？没有，不仅无恶，而且于人类是“大善丶大德丶大福”。

今天你享有的一切現代科学技术条件难道不是“福”么？当然一把刀你用它砍柴切菜无善恶，而用它砍人丶杀人就是大恶，其恶不在刀，而在人。如人类掌握“原子能”，用它发电则造福人类，用它制成炸弹用于战争则是“罪恶”，其罪恶也不在“原子能”而是“人”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学是人类进步的阶梯。先进的科学技术和理念放在正义的人手里，可以造福一方百姓。放在邪恶的人手里，就可以为害一方生灵。所以说从这个角度评价科学，是没有善恶之分的。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页