您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说，战争是人类进化的一种需要，不必大惊小怪，这句话对吗？
战争,人类,和平有人说，战争是人类进化的一种需要，不必大惊小怪，这句话对吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
有人说，战争是人类进化的一种需要，不必大惊小怪，这句话对吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为不完全对，因为战争有正义和非正义之分。
正义的战争，是维护人类和平与进步的，而非正义的战争，则是破坏人类和平与进步的，二者有着本质的区别。
一切侵略战争都是非正义的，这样的战争只有用正义的反侵略战争加以制止，人类才能取得和平与进步。
伟大的抗日战争，就是中国人民和中华民族为了争取民族独立而进行的战争，这种战争是正义的，也是必要的。
我们虽然反对轻易发动战争，但不等于我们也反对有益于人类和平与进步的反侵略战争。
在我国历史上，曾经爆发了许多农民起义，这些农民起义沉重打击了历朝历代末期的黑暗统治，为促进中国历史发展做出了应有的贡献，从某种程度上讲，这些战争是不可否定的。
不分青红皂白地认同一切形式的战争显然是极其错误的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不对！应属谬论。人类进化不是靠相互惨杀，而是文化科技的进步，关键词，不断创新。
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争是维护国家主权和民族利益的需要。是以强凌弱的侵略行径；是强强对决的军事实力的较量。
战争直接带给人类的是毁灭性的灾难，其破坏性是相当惊人的。在人类发展过程中，还无法阻止战争的发生，即使发展到高度文明的社会，只要存在社会矛盾，战争依然不可避免。
回答于 2019-09-11 08:43:50
i这个问题很有意思。不知提问者是以什么样的心态下提出的。但从广意上来说是没有错的。
人类的进化始终是在拌随着战争的前提下来进行的。这是自然进化定律。但从一个小的国家来说是不准确的，但也一定是战邹使国家进步。一个国家的发展富强，则一定是拥有更多的资源分配权，而小的弱的国家一定是拥有少量的人生资源，这也就是战争的因素。
一个国家内也是如此，有地位或能者拥有更大的社会资源分配权，只要达到一定程度，就会出现反对的低层人群的反抗，从尔推反现有政权，这也是战争，只不过有时会从政治层面颠覆罢了。但这也是广义上的战争。
如当时的萨达姆等。
自然界中，人类是一部分，还有很多种族，群体，在人们无限度的掠夺和开发下，别的种群也会反击，如非典，新冠等，这也是广义上的战争。
一般人们所说的战争，只是人类之间的战争。这是狭意的，而自然界的种群之间的战争才是真正的战争。而且是最具灰灭性的。前世的瘟疫等，就杀死了无数人类。而人类的一战二战才死了多少人。
自然界需要和谐，各种群也需要互助发展。但战争一定是各种群前进的规律。包括无论那个种群的过度繁衍来掠夺。
可见战争是自然界进化到一定阶段各种群之间，解决资源分配权的手段。
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争不是人类进化的需要，劳动才是人类进化的需要。战争是一个阶级压迫另一个阶级的强迫手段。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话不对的，人类在社会发展过程中，从耒都不希望有战争，都希望和平相处。战争是人类自私与欲望无限膨胀下，矛盾激化的最终表现，这是人的自私，贪婪的结果。人类的进化与发展都会伴随着苦难与战争，但向往与珍爱一直都人类追求的理想目标。
人类对于自己未来生活的美好愿望是能长久沐浴′和平的阳光，坚决反对任何形式的战争，不希望看到战乱，生灵涂毒。自古以来老百姓对和平的向往一直很强烈，一直被重视人们所重视。民心思稳定，是社会的主流，反对战争是人类追求的永恒主题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |