您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美国农民都住的乡下大别墅，感觉比我国农民有钱，这是为什么？

美国,农民,中国美国农民都住的乡下大别墅，感觉比我国农民有钱，这是为什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

美国农民都住的乡下大别墅，感觉比我国农民有钱，这是为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

题主是脑袋进水了，还是被门夹了？我曾经看过一个调查，有一个学者拿着许多样式的手机:有模拟机、有老式的手机、有最新式的手机，随机问纽约大街上的人:你认为现在的四五十岁的美国人、德国人、日本人和中国人都在用哪种手机，然后告诉被调查的人目前各国人所用手机情况，结果发现现在的中国人在用的手机是世界上最好的。我在美国独资公司上班的时候的同事，中文名字叫戴维，07年的时候，他的年纪是63岁了，他在中国工作的薪水是1000美金一天(我当时一天的薪水是人民币1000多元)，他用的手机是在中国早已经淘汰了的型号。一天，我问他，戴维，你的这种手机，在中国都看不到了，怎么不买一个新潮一点的手机？他告诉我说他的笔记本电脑都用了七八年了，这个手机也用了五年。不是他不想换手机，是他的经济状况不允许他换手机。谈话后的第二天，我买了一个诺基亚3210给他，他高兴的像孩子一样，立即兴奋地给远在美国的妻子打电话，说他做梦也没有想到自己有生之年能够用到最新型的手机。

我说这个故事，是想告诉你不要把美国的富豪和中国的普通人相比较。就像你不要把你自己的住房和马云的豪宅相比较一样。一个拥有14亿人的国家，短短几十年就发展到现在这样的情况，已经是人类历史上从来没有过的伟大成就了。现在的我们应该为此感到自豪！

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国是发达国家，不仅仅是农民，总体上肯定比我国富裕些。

至于住上大别墅，一是富裕，二是美国地广人少，土地资源丰富。

美国农民比之中国农民，劳动生产效率肯定要高。

美国一位农民可不是只能耕种几亩地，而是利用现代科技，机械化，一位农民可耕种上百亩，上千亩土地，你想，一位美国农民所创造的农业产品肯定比一位我国农民多得多。

而且因为是机械化，科技种田，劳动强度反而不大，美国农民肯定还没有我国的农民苦累。

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，我来回答这个问题，美国农民都是自己的地，自己说了算，土地并不分散，自己的农场，他们科技发达，根本不用人力，完全机械化，美国的农民可以说没有文盲，都是有文化的。他们科学种田，产量很高，这样他国的农民就富起来了。

美国通过2百多年的发展，确实比世界各国都好，美国农民确实在农村住的别墅，比其他国家好。

我们中国通过40多年的改革开放，比以前也强多了，我村这几年夏播玉米，种的优良品种，玉米长的很大很好，现在我村正在收玉米，也完了用机器，今年玉米又是大丰收，我相信我国农村在中国共产党的正确领导下，在不久的将来也一定赶上或超过美国农村，实现农业现代化。

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国农民住的乡下大别墅，是比我国农民有钱，为什么。乡下大别墅、还有城里的摩天大楼都有我国人民的血泪之财。八国联军进中国，门户开放政策，蒋介石的内战，美国从贫弱的中国掠夺走多少不义之财；抗美援朝，抗美援越耗掉了多少本该用于国内建设的急需资源。如果没有这些的话，它的别墅有那么大吗？它的摩天大楼有那么高吗？你现在还会贪恋美国的灯红酒绿、科研环境及高薪不愿回国吗？忘记历史，意味着背叛，我们不能简单羡慕它！

回答于 2019-09-11 08:43:50

是不是很可惜你没有投胎做美国农民？想一想，美国有10亿农民的话，会不会更糟糕

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是不可比较的东西，应该把印度、美国和中国放在一起去看问题，这是因为这三个国家国土面积或人口数相差不大，美国有983万平方公里，可耕面积约200平方公里 美国总人口3亿人，过去是农场主，劳动者是奴隶。工业革命后，机械化代替奴隶，生产力得到大幅度提高。美国农业人口350万。就是说350万农民拥有200万平方公里可耕田地的资源。印度国土面积虽然只有320多万平方公里，但可耕面积却是世界第二，160万平方公里，人口13亿，农业人口10.4亿。而中国960万平方公里，可耕面积只有143万平方公里，14亿人口。农业人口5.7亿。区别在于，人均占有资源，和技术先进与否决定农业人口的贫富差距。现在，中国一个农民大粮户扭转了许多农民的土地，他一定不会低于美国农场主的富裕程度。中国是农业人口众多，农业资源相对贫乏的国家，要解决的应该是资源问题。

 1/2    1 2 下一页 尾页