您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国政策那么好,为什么美国的企业或者银行这么容易关门倒闭?
美国,银行,中国美国政策那么好,为什么美国的企业或者银行这么容易关门倒闭?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
美国政策那么好,为什么美国的企业或者银行这么容易关门倒闭?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这恰恰说明美国的市场经济高度发达。成熟的市场经济条件下,企业的设立和退出(倒闭)都应该是非常容易的,这说明行政性的干预比较少。至于美国的银行业,也是高度发达,其作为企业,自身也是市场主体,也要遵循市场规律来设立和退出,虽然金融业的传导效应明显,容易引发系统性危机,但是这恰恰是自由市场经济的特点:优胜劣汰。比如2008年次贷危机就导致了美国有超过140家银行倒闭。
不过,由于大量的银行倒闭确实给金融和经济带来巨大破坏,08年后,美国政府也加强了对银行业的监管,尽管其有存款保险制度,但也不再轻易让银行倒闭。比如,今年4月,美国的First State Bank宣布破产,但是其业务由MVB银行接管,储户的存款不受影响。这和中国对银行风险的处置措施比较类似,就是尽量挽救,以减少对金融业的震动和对经济的破坏。
总之,现代各国,也并不完全信奉自由市场经济,市场并不是解决所有经济问题的良药,各国政府对经济的干预都在加强。尤其是现在很多政府部门的高官都来自银行高管,这其中牵涉到的利益纠葛也越来越复杂。市场经济发挥基础性作用,政府加强监管是现代经济的趋势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国的国家体制,虽用古罗马古希腊三位一体制解释而靠贴上欧洲,实用上则是古中国的三老四少制体系,且由清朝仿去的。因当时美国全盘反叛欧洲而独立,仅因身为欧洲人而贯口词说成三位一体制,实为朱元璋官吏互牵制的帝王御衡术。
即司法独立,军队独立,行政独立,监查独立,财政独立,相互监督共奉皇帝。
只不过总统不替代皇帝,替代行政罢了,所以财政预算由两议会管辖,才政府缺经费要陷停摆的。
替代皇帝的是终生大法官,共四人,是司法与宪法最终极解释权人。
因而,总统仅代表国家总体公布对内外的现行政策,及与国际事务协商人,以及税收升降公布人。而决议决定由两议会作出,总称仅公开公布的宣读一番而已。
但,总统实拥有军队调度权与对外临时裁量权,其它一切由两议会作主。
这套体制互监督抑制外,共同努力收税,其它一切由国民自主进行,只要不犯法违宪干嘛都自做主张。这一点比古中国皇体制管:官道.边防.治安.水坝.运输.邻里纠纷.救灾.抗难.消祸等项缺少些。
而用各州府自治自修的,如同古中国秦始皇以前各诸侯国一样。实际上美国各州就是各加盟国国家构成美利坚合众国的。这如同周天子辖各诸侯国一样。
从而,国内的社会,是各行各业的企事业组成。且宪法规定所有权神圣不可侵犯。各洲政府与各机关机构,以及美利坚国会议会司法总统等无权干预干涉。社会各人群团体与企事业只向政权政府交税,其它一切自主进行,只不过义务兵制,每个公民须终生最少参军一次。仍属全民皆兵式。
因此,银行兴旺与倒闭仅经营人之事,与国家社会政权政府及各机关机构无关。不倒闭就交税,倒闭由破产法保护可清算资产还债后,再欠债可不还了。
这就是企事业登记制与注销制,与国家社会政府无关,仅具体公民个人或团队成员问题。
德国把具体个人品行信誉与社会规范挂勾,从而有交通冒险行为者,保险公司第一个提升其人参保金交费金额,降低理赔率,因此人易出风险。次是社区加大其人支付费用比例,因此人不靠谱不牢稳易出危险。再是学校追加其子女费用,因其父母易干破产,有交欠费的可能。再是银行限制其人金融活动范围甚至拒贷,因太不确定其人长久性。最后是工作单位降低其岗与薪金,因随时须找人补上缺他时工序连续性。
所以德国人规规矩矩,不肯犯规一丝丝的,如通路口红灯坏了,永红着亮着,明眼人一看就知的,且无旁人在又无监视器,德国不从这路口走了,绕行走向要去之地的。所以有人认为德国人守规矩达呆板的程度,实际上违规惩罚太重没人受得住造成的。
这就是政府只对内收税及惩罚违规人,其它一概不干涉,犯罪由司法处理。
所以近年来中国捞钱巨多者,移民国外,没几年以外国人身份又来捞钱,这由各税额太多太重没多久耗空了,才返回捞钱的。
土著欧洲各原贵族将祖传城堡献国家,自只看护国有城堡而仍居堡内,不然交不起税被拍卖抵税,连住堡里都住不成了。
这更是稍大点的公司迁国外的原因。
此次疫情只中国控制住了,缘由国家包吃住免费救治,其他国做不到,才失控的。一个病人十几个医护人员施救,人工与器械及耗材药物每天没一万元也五六千元,二十来天有人支付得起的不多。真用钱统计住院二十几天须五六十万的金额,缺钱的宁死不治的,若乱躲那传染无限了。
只收税与惩罚违规人的政府,不管抗疫的。
尚可网看后咱也在其上留上点啥。
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好,以下回答由提查查为您提供。
美国的金融市场高度开放,所以银行面临的竞争压力更大,倒闭的可能性也就更大。
国际货币基金组织统计数据显示,2018年中国储蓄率近45%,而同期的世界平均储蓄率仅为26.5%。 我们特别喜欢和美国对比,2018年底,美国居民储蓄率为7.6%。而且这个数据还是较高的水平,要知道在2008年国际金融危机前,美国居民储蓄率仅有3.5%。
中国的银行的收入来源主要是净利息收入,但是美国银行则主要来自于服务费,开拓资管、投行、交易等其他业务。在加上美国大部分银行是私有银行。因此在经济危机的情况下,出现银行倒闭是比较正常的。都是市场竞争的结果。
希望我的回答对您有所帮助,更多信用知识欢迎搜索提查查。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |