您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢?
英国,自由,疫情如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
英国公民估计自由惯了,不想被关在家里,不想被受到任何限制,因此就爆发了游行。
三、资本主义国家全民面对防疫就是一盘散沙
从美国感染人数高达600万来说,就可以看清,资本主义国家的公民在面对突发情况下,基本都是一盘散沙,大多数人自私自利,根本不在乎他人感受。
这也说明了,资本主义实质上的自由是有风险的。
总之,英国爆发反防疫示威游行,高喊“自由”目的只有一个,那就是满足自己的私欲,不在乎他人的安全。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西方人讲究提前消费。还有年轻人一旦成人开始独立生活,父母将不对其负担各种费用。买房,结婚生子,几乎完全靠自己。而年轻人没有积蓄就得靠贷款,而贷款就得按期偿还。
无论是生活费,还贷还是养育子女,都得靠每天不断的工作。一但丢掉了工作,不仅生活很难维持,而且高价贷款买的房子,因不能及时还贷面临被银行没收的风险。如果房子被没收了,又没有工作,租不起房,他们将沦落街头变成流浪汉。英国和美国是这种生活方式的代表,所以他们面临的压力最大。
疫情从年初到现在,许多国家已经封闭了近半年了,许多行业也已经歇业半年了,这对于积累不多的家庭确实带来了很大的压力。
进入二十一世纪以来,英国大多数人离开农村,进入城市,由其是年轻人最多,而城市生活成本高,面对疫情压力显得更加脆弱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
英国人脱殴以后,英民众也向美国人学习了!要民主要自由。可英国人是否知道美国人为啥会成为疫情传播病毒感染者世界第一呢?英国人照美国人的样子做,下一步英国人也会成了世界第二的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
危险危害性之自由。
英国此举,是生命生存与自由主义之路之不和谐之作。
生存与自由是统一动态平衡的。不一定、一定要,选择其中自由之一,可以生命生存与自由民主协调发展的。
非常时期,特殊情况之时,生命、生存,安全,为第一。
自由必须是安全第一的自由、自然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得英国人游行没错,这不是英国政府及西方政府昌导的吗?自由,自由第一,这样不争做第一哪对得起自己,不然自己前后矛盾吗。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |