您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
最近有一次民调,特朗普的支持率领先拜登1%,有何意义?
美国,民调,选民最近有一次民调,特朗普的支持率领先拜登1%,有何意义?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
最近有一次民调,特朗普的支持率领先拜登1%,有何意义?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们以为,就跟美国疫情数据出现波动一样,在未来一段时间内,特朗普与拜登在支持率上的领先地位也会出现交替和反复。这既与民调机构有关,也与最新事件对选民心情影响有关。由于特朗普在不断制造新话题,故意引发选民的关注,对选情造成诱导是必然的。但我们发现很多话题都是见光死,所以对特朗普支持度的提升作用并不明显,也不会太长久。
但我们注意到此次民调有一个特点,即中间选民的占比越来越少。证明有越来越多的选民已经开始进行站队,未来争取中间选民的难度越来越大。这是美国大选进入焦灼状态的正常表现。证明大选正在处于危险的不确定阶段。
此外我们还发现,这是特朗普制造诺贝尔和平奖和大选前使用疫苗等重大话题之后的最新民调。确实有给人一种强弩之末的感觉,有理由担心当特伦普把手里的牌全部打出后,自己的支持率有可能急剧下降,再翻盘的可能性就会很小了。
我们知道拜登手里还有一张王牌,就是自己的副手哈里斯,美国国内很多热点问题,都或多或少与哈里斯有关。我们以为最后能给特朗普致命一击的一定是哈里斯,她也会因此确立美国第一位黑人女总统的地位。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在回答这个问题前,我们来回顾特朗普是如何战胜希拉里的:据人民网2016年11月10日电 :依CNN报道,在大选之前,当时就有40%的投票者在选举日之前投了票,而当时的民调显示,从2月美国党内参选至大选投票前,特朗普在绝大多数时间里的支持率均低于希拉里;这包括在当年9月至10月的最后三场电视辩论上,美国媒体多数支持希拉里的表现。似乎毫无从政经验、连州议员都没做过的、地产商出身的特朗普与美国总统无缘了。
但是;形势却在大选日的当天发生了逆转,简直匪夷所思,除了个别时段被希拉里短暂反超外,特朗普的民调却在风口浪尖上的关键时刻一路领先,并最终以306:232击败希拉里。当选为美国第45位、第57届总统———在美国总统选举时,特朗普是能够创造传奇经历的人。
回到现实:最近的一次民调显示,特朗普的支持率是47%,领先美国民主党候选人拜登1%;这是特朗普在疫情与种族歧视危机的双重加持下,支持率经过长期的跌宕起伏后第一次取得领先地位,特朗普当然心花怒放;不过并不代表就起死回生、脱颖而出了,特朗普能否保持支持率领先到最后,还要美国大选的现实过程来回答这个问题。
由于美国疫情泛滥成灾、生灵涂炭,目前已造成了美国超过20万人死亡,而特朗普政府仍无行之有效的针对性措施;又由于美国黑人弗洛伊德被跪扼致死引起的“美丽风景线”并没平熄,美国现在失业人口仍高居不下,经济衰退,国家已各于动荡不安之中了;所以,特朗普的支持反超拜登应该是偶尔与短暂的现象!
由于特朗普依赖连任总统的“杀手锏”———经济指标与就业率都差强人意;所以特朗普竞争之路仍然危机四伏,中途被“挂”的可能性依然存在。
相信从现在开始到十月三日,特朗普与拜登的支持率会出现交替和反复,此消彼长现象将是常态;美国民调机构并非拥有正直诚实的品格,绝对有察言观色、见风使舵的做法,而距离大选日越近,美国民主党与共和党制造出的新的政治事件也会越来越多,这会影响选民的投票意向。
所以,特朗普与拜登支持率的犬牙交错现象会很快形成;特朗普自是纵横捭阖、制造新话题的行家里手,能以出乎意料的方式故意引发选民的关注,从而拉来选票;但是,特朗普撒谎成性又抗疫不力,治国安邦的能力方面有欠缺是明摆的事,尤其是特朗普拉选票的手段很卑劣,意然要自掏腰包搞竞手,这种做法令人反感,所以特朗普要保持支持率的一路领选是很难的。
现在,美国大选民调凸现出一个明朗的特点,即中间选民所占总选民的比例越来越少;这证明越来越多的选民开始了站队了,也意味未来争取中间选民的难度加大;美国大选进入焦灼状态后,候选人的幕后团队活动会加剧;特朗普抛出诺贝尔和平奖和大选前使用疫苗等话题后,民调对其暂时有利;不过方法老套,给人一种强弩之末的感觉,我认为特朗普把手里的牌全部打出后,黔驴技穷时,自己的支持率有可能急剧下降,再创传奇成为不可能。
拜登是老政客,手里还有王牌,他独具慧眼,让哈里斯成为自己的副手———须知美国国内很多热点问题都或多或少与这个各女人有关!或许,哈里斯在最后能给特朗普致命的一击,成为压死特朗普的最的一根稻草!毕竟,如果哈里斯此次能助拜登上位,那么,她就会确立美国第一位黑人女总统的地位———这头衔充满诱惑力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国的民调就像特郎普一样不靠谱,一会儿说拜登高于特郎普十个百分点,一会说特郎普反超拜登百分之一,对于特郎普来说意义重大,对于我们来说没任何意义,这两个人无论谁当选都改变不了美国的主流意识和霸权主义,相当于换汤不换药,不要对谁抱任何希望,做好准备迎接新的挑战。
从年龄上来说,拜登的确太老了,如果拜登当选,四年下来已经八十多岁,从身体健康方面来说,天有不测风云,能不能当完这四年总统还尚是未知数,天知道哪天索命鬼上门。
美国大选已经开始,这个关键时刻特郎普太需要民调支持率了,不要说一个百分点,就是零点一个百分点对特郎普来说都是天大的喜讯,按特郎普的性质,是要拿这个优势来大张旗鼓宣传的。
上一篇:汉语中明明有“妹妹”这种发音,为什么有些人只能把make读成mac?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |