您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在相同的光圈下全幅机和半幅机的进光量是相近的吗？

光圈,佳能,不同在相同的光圈下全幅机和半幅机的进光量是相近的吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 一共是三张照片，都是JPG直出：富士E3-23/F2镜头，徕卡M10-35/F1.4，佳能R6-35MM（套头24~105），光圏值均为5.6，等效焦距约35MM，ISO均为1250。拍照距离基本同一个位置，光线为灯光（非自然光）。JPG直出，好像有差异。
导入LR后，点自动按纽，佳能R6曝光自动+0.35，徕卡M10曝光自动+0.55，而FUJI XE3自动+0.62。后两者非常接近，可以理解为焦距有细微差距，以及不同镜头之间的细微差距。但和佳能R6相比，差了1/3档。测试不是太严谨，但应相差不大。
我主要想向各位大咖请教：以上差异是因为不同镜头、不同直径卡口造成的差异，还是理论上全幅和半幅的相同光圈进光量不同造成的？谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我记得以前看过文章写情怀家C幅微单高感光度数值标记[呲牙]与众不同，不同传感器面积大小的相同光圈数值，进光量(相对值)是相同的。有等效焦距视角转换系数，相同光圈数值的景深不同。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没那么复杂，是一样的。区别只是在景深。

回答于 2019-09-11 08:43:50

理论上，通光量和镜头本身口径并无直接关系，只和光圈直径和快门速度有关，即同为F5.6的光圈系数，进光量应该是一样的。但由于光圈叶片在镜片组最后方，经过七组、八组，甚至十几组的镜片折射后，进光量肯定会有一定的损失。也就是说镜筒越长，经过的镜片越多，损失的光量也就越多。

另外镜片本身的加工精度和质量，加上镀膜的质量不同，所以会进一步损失进光量。佳能的萤石镜片就是通光量损失非常小的一种材料，还有蔡司的玻璃镀膜工艺也是非常牛的，透光率最高可以达到99.8%。

你的这个情况我个人觉得和镜头的关系之外，可能还和算法有关，以前我用的佳能在特定场景就有过曝倾向，机内会增加曝光补偿，显得照片很明亮，这也是拍糖水片时都喜欢用佳能的原因。这是一种讨好顾客的做法。

至于全副和半幅的区别，我感觉相差不会太大，应该只是法兰距不同而已，和通光量一般没什么影响。

希望我的浅显知识能力可以帮到你。

回答于 2019-09-11 08:43:50

理论上用光圈相同的镜头时，感光元件单位面积接收到的光相同，那相同ISO下照片亮度也大概相同，因为全画幅感光元件面积是半幅的两倍左右，所以接收到的光总体上多一倍左右，视角也相应变广。半幅机要追求相同的效果就要焦距减半，光圈大一档，ISO减一档。

实际的情况是各家机器相同ISO的实际感光度不一样，所以不同家对比的时候或多或少会出现误差。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是

回答于 2019-09-11 08:43:50

进光量是镜头干的活，与感光元件无关。设定光圈与快门的组合决定了进光量。

回答于 2019-09-11 08:43:50

进光量和光圈和快门相关，同样的光圈也要看快门。和全幅还是半幅一毛钱关系都没有。