您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

佳能R5和R6发布，摄影圈沸腾，手机党说不如某手机，谁对呢？

手机,相机,的是佳能R5和R6发布，摄影圈沸腾，手机党说不如某手机，谁对呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 昨天晚上看了佳能R5和佳能R6的发布会，30000多人围观不知道热度算多还是少？发布会下方的很多名字上看摄影圈的都是各种惊叹，手机摄影的却在说不如某某手机，这是啥情况，是相机和手机参数不一样么，还是互相看不懂？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

各自从不同角度出发看问题，各取所需，自然是都没错！

回答于 2019-09-11 08:43:50

手机拍照的功能非常强大，而且越来越强大，这点毋庸置疑。手机的拍照是建立在图片的人工智能基础上的。主要依赖于手机强大的CPU芯片计算功能。比如，在长焦拍摄的时候，用几个不同焦段的镜头拍摄的相同部分，形成的几个图片叠加起来，形成一张像素超过，长焦专用cmos像素的图片。如果拍摄暗部的时候，采用多张cmos叠底进行降噪处理，混合出一张高感光度的照片。而相机则往往靠着自己强大的镜头，和cmos的高信噪比，来适应不同的拍摄要求。看到了这两个不同的照片形成原理，就知道相机和手机各自优势。

手机CPU发展速度快，客户拥有量大，所以手机的智能合成成本就会比较低，技术上往往采用多镜头，多cmos合成。而相机的客户拥有量少，CPU发展速度慢，但是镜头研发强大，所以往往采用镜头的优势来弥补自己的图像合成问题。比如，对于大光圈虚化，相机就要用大光圈长焦镜头拍出人物清晰背景模糊的图片。而手机采用的是人工判断主体人物和背景，在合成图片的时候，对背景部分加以模糊，就好比用ps进行处理一样。

这样的结果就是手机万能，通用，而相机专业，专一。手机拍什么都可以，而相机是专门的系统拍专门的内容。但是很多人，只是买了一台相机，并没有形成一套拍各类内容的摄影系统，所以拍摄的结果并不比手机好。比如，没有配套大光圈定焦镜头，无法取得大光圈虚化效果，而手机却可以拍大光圈虚化的效果。

这也就是很多人说，相机不如手机。其实相机配套齐全了，拍摄的适应力是远远超越手机的。效果也是远远超越手机的。如果自己会后期的ps效果会更好。只是很多人不具备这样的条件罢了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

怎么可能不如某手机呀，打电话不如某手机还差不多呢。专业的事情还是交给专业的设备去做吧，某些看起来不如的地方就好像表面光鲜亮丽方法之后没法入眼不够细腻。




回答于 2019-09-11 08:43:50

现在国产手机发力，堆完硬件以后，拍照能力确实比以前的手机好了很多，像素高了（在这里姑且不评价一亿像素的手机拍照素质如何），底也大了（这一点确实好，跟以前的卡片机一样甚至更大了，不要说索尼的黑卡如何，毕竟价格也高一些），应该为手机素质的提高开心一下。

毕竟不是谁都对专业摄影设备有需要，如果只说便携性那不管哪一款单反或者无反都不能跟手机抗衡，但如果认真玩摄影，专业的事情应该交给专业的设备来完成吧。

佳能这次可以说是牙膏都挤爆了，已经站在了金字塔尖，两部机器具体参数我就不列举了，能在这个领域与之抗衡的，接下来就要看索尼的行动了。

手机党自然有自己的信仰，玩好了手机当然可以出好作品，话说回来，对那些又大又粗的家伙的鄙视也不是一天两天了，习惯性的蔑视是来自灵魂深处的，说两者互相看不懂，应该是不想看懂吧，大家高兴就好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

手机党说，R5、R6不如手机，我认为原因如下：

1、手机有较强的美颜功能，拍的个个都是美女，而相机更多的是还原真实。

2、部分相机爱好者也是初学者，构图不好，再加上不会后期，给人感觉拍的照片不够美。

3、手机党欣赏照片一般都是在手机上看，换成电脑看，或者放大看细节试试，差距就出来了。

4、相机出片有很高的宽容度和高感，方便后期处理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

相机参数和手机参数不是完全相同的，例如手机的1亿像素拍出来的照片，照片的尺寸是足够的，画质就和单反相机差很多了，肉眼可见，这和CMOS有直接关系，手机受限于体积，没有办法用太大的CMOS，尽管拍照上各大厂商优化的很好了，各种认证，各种算法，但是这些还不足以弥补先天性的不足，手机的路还很长，期待手机真的有一天完全的媲美或者超越专业的相机，这样大家就不用背着那么重的单反了！[捂脸][捂脸]

 1/2    1 2 下一页 尾页