您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

民间借贷案件有必要请律师吗？

当事人,律师,证据民间借贷案件有必要请律师吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

民间借贷案件有必要请律师吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

当事人是否需要聘请律师有二个因素决定，第一个因素，当事人的法律素养；第二个因素，案件的难易程度。

当事人法律素养的养成一般来源于二个方面。一方面，当事人的学习所得，包括正式的学习，以及非正式的学习。所谓正式学习，是指当事人通过全日制与非全日制的学习，如，当事人的学历就是法学大专、本科等，但未取得法律职业证书，也没有从事律师工作。所谓非正式学习，是指当事人没有系统的学习法学知识，仅是对感兴趣的法律部门专门学习。另一方面，当事人通过实际经历感悟法律知识。如，当事人长期从事借贷业务，经常参与诉讼，从聘请法律服务人员，到单独诉讼就是法律素养的养成。

案件的难易程度并不是指诉讼请求的大小，而是特指现有的证据与待证事实之间的契合程度。证据与待证的事实契合程度越高，胜诉率越大；反之，胜诉率越低。如，民间借款10钱只有交付，既没有借据，也没有交付证据，也没有证人证言，胜诉率几乎为零；相反，借款人从金融机构借款1亿元，银行审慎的经营规则，合同规范，交付1亿元的事实清楚，胜诉率为百分之百。作者一再强调，金融机构与当事人约定律师费由败诉人承担事实上就是利益输送。

民间借贷是否需要聘请律师也有上述二个因素决定。一般而言，当事人有一定的法律素养民间借贷不需要聘请律师，但是，亲属、朋友之间的借款、套路贷可能例外。亲戚、朋友之间的借款出于感情原因不好面对；套路贷可能只有银行流水，没有交付事实，担心被法官看出破绽。

法律素养不具备的当事人，是否需要聘请律师，如下列示，供参考：

民间借贷有借据，也有完整的银行流水交付给对方，一般情形下不需要聘请律师。民间借贷有借据，仅有银行流水，但该银行流水不能证明交付给对方，数额较小，当事人之间就是熟悉的人，一般情形下也不需要聘请律师；数额较大，或者特别巨大，笔者认为，需要聘请律师。民间借贷没有借据，仅有银行流水，即使证明交付给对方，也需要聘请律师，理由是对方有充足的抗辩理由。没有借据，银行流水不能指向对方，更需要聘请律师。

法律新视点随笔，仅供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

任何民事诉讼案件都不是必须请律师的，请律师是当事人根据自己的实际情况来自愿选择的。目前中国律师人数短短数年已经接近50万人，据不完全统计，80%以上的民事诉讼案件均有律师参与。最后建议专业的事还是交给专业的人去做吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果你有较好的文凭能够写出符合法律规定的民事起诉状，能够精通电脑并会使用扫描仪在网上立案，把你的身份信息，诉状，证据材料，退费信息，当事人地址确认书按照法院严格要求输入并上传到法院网；等法院网上批准立案，你能够通过法院网站缴纳诉讼费；就完成了第一部的立案。然后你能够知道法庭庭审的程序参与诉讼，并能够提交证据，对证据真实性，合法性，关联性会质证，还有，民间借贷案件不仅仅是借条，还有将款项已经支付给了被告的相关证据，你会整理这些证据，编号签名后提交给法庭，你能够知道你提交的证据及被告可能提交的证据效力的大小；如果你能够很精准的回答法官对你借出款项能力的发问，能够有智慧回答被告律师对你证据质证和质疑；如果你还有很丰富的调解技巧，达到快速调解结案的目的；如果判决生效被告不履行义务，你还会申请执行，书写申请执行书，把判决书等相关资料同样能够在网上立案，以上问题你都有把握处理好。强烈建议，不要请律师！因为请律师要花代理费。