您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么很多发达国家都同意美国驻军？
美国,驻军,国家为什么很多发达国家都同意美国驻军？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
为什么很多发达国家都同意美国驻军？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么很多发达国家＂都同意＂美国驻军？
①，首先得说，美国是二战后军事国力，经济实体…等等综合性最强大的国家。特别是军事武器力量更加强势于世！
这些就是美国称王称霸的底线，有了强大的军事力量，加上美国一惯的横行霸道，野蛮情性，对于各国指手画脚，干涉各国的正常交往与各国的内政，无事生非，挑拨离间，來达到国与国之间产生了怀疑之心，演变成冲突发生战争的目的，从而迫使发达国家为了主权与国家人民生命财产安全的情况下，无耐同意美国进军＂驻防＂。这就是美国的阴谋之一！
②，美国的原意不是为了帮助他国加强设防而进驻军，而其真正目的：是为了美国霸权主义继续称霸世界显示狼威！假扮所谓的＂世界警察＂。暴露无遗出狼子野心的行为。
③，有的发达国家都有与美国经济来往与合作伙伴的关系，在利益面前，美国以威胁性的言行给对方产生危慑性感受，并以各种无理取闹的要求迫使对方就范，同意美国进入驻军。
④，凡属发达国家：国内生产需求与自然资源，都是美国所须要的单西。因此，美国会不择手段去谋取抢夺。这样，美国的军队自然而然就会通过威胁吓迫的手段：言正名顺地进驻了。
以上这些事例，便是为什么很多发达国家（都同意）美国驻军的事实真相了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为不同意的国家都已经当场去世，而且走得很不安详。
拜很多崇洋媚外者所赐，很多人认为外国人民不仅没有生活在水深火热之中，而且他们的国家还非常强大，我们就是再有几百年都赶不上人家。
然而，谁能想到，即便是德国这样严谨到没事儿就祭出油纸包的国家，境内竟然也驻扎着数以万计的美国大兵，他们不仅吃德国的，喝德国的，睡德国的，还没事来个作奸犯科恶心和羞辱德国，简直是触目惊心令人发指。
但即便如此，大国也始终没有对美国说出一个“不”字，根据不否认即默认的原则，想必德国的内心是愿意的。
那么作为堂堂一个列强，名副其实的欧盟领头羊，如假包换的欧洲火车头的德国，怎么就这么没有地位呢？静夜史认为之所以出现如此匪夷所思的情况，根源在于德国根本没有说“不”的资格。
作为两次世界大战的策源地，两度赌上国运的德国非但没有逆势雄起，反而丧城失地，彻底沦为二流强国。
其中第二次世界大战作为法西斯与反法西斯同盟的战争，不仅分出了双方的胜负，更决定了双方的生死，纳粹德国也在反法西斯同盟的联合绞杀下彻底覆灭。
为了防止法西斯的死灰复燃，美苏等国在雅尔塔会议上约定在消灭法西斯之后要对战败国进行明确的军事占领，于是德国投降后，国土被美苏英法四国分割占领，随后分别建立了联邦德国和民主德国。
和德国不同，意大利由于在战争后期再一次充分展现了优秀的见风使舵天赋，从而避免了战后被反法西斯同盟清算，其损失可谓忽略不计。
而日本虽然避免了被美苏分割占领的局面，但被美国单独占领似乎更没有自主权。
所以，美国对德国、日本等发达国家的驻军，是防止法西斯反扑的需要，是二战胜利果实的证明，是正义的象征。
在这样的情况下，就算德国等发达国家不惧怕美国的权威，也要在二战的正义性面前瑟瑟发抖，毕竟这是在与全人类为敌。
当然，世界上国家虽多，但战败国只有那么几个，而美国至少在38个国家有担任战斗任务的驻军，总人数超过30万。
那么，其他国家包括韩国这样的发达国家为何又同意美国驻军呢？静夜史认为多数是为了安全感。
以韩国为例，在志愿军陆续从朝鲜撤军后，美国也一再表示小韩弟弟你自由了，我们还有别的事要忙。但李承晚一再表示爱我别走，为了你们留下来，我愿意把战时指挥权交出来，于是美国在韩国驻军直到今天。
韩国同意甚至祈求美国驻军，是很多发达国家的缩影，因为身处东亚怪物房，尤其是北方邻居虎视眈眈，这让韩国感受到了前所未有的威胁。而在自己使出吃奶劲儿也打不过对手的情况下，花钱请美国做保镖无疑是最划算的办法。
毕竟打狗还要看主人，美国就算在韩国国土上驻军一人，都有着极其强烈的象征意义，迫使对手不敢轻举妄动。虽然美国从来都不地道，但相比于这亲切的安全感，那些身外之物的保护费又算得了什么呢？换句话说，美国身下死，做鬼也风流啊！
所以，那些同意美国驻军的，除了无奈，就是无能。对于这些国家而言，也许尊严很重要，但相比于小命，美国大兵即便作奸犯科也还是和自己的爸爸一样慈祥可爱。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国驻军的国家，大体分四种。一类是被迫驻军，如日本、德国、意大利、阿富汗、伊拉克等国。这些国家因为历史原因，被迫接受美国驻军的事实。
这其中以日本的情况最惨，由于有《日美安保条约》的约束，日本无权对美国说“请不要干涉我国内政”。无论日本愿不愿意，美国都要在日本驻军，驻日美军在日本本土都能享有特权。
甚至于，美军的这些特权中，还包括了美国能镇压日本人民暴动的权力。
▼驻日美军军事设施分布图
当然，这些国家也不是都跟日本一样，德国和意大利的情况就要好很多，近些年由于欧盟影响力的扩大，美国在德意的驻军现在已改为军事合作制。理论上说，只要德意不乐意，是可以“请走”美军的。
不过理论归理论，现实是现实。美国为了自身利益，加之这些国家因为文化等原因，美国也只是有条件的信任它们而已，所以尽管近些年来美国政府一直在宣称要撤军，比如从德国撤军，减少在伊拉克的驻军，但美国不可能从当地抽走所有驻军。
上一篇：对于那些明星和网红带货，质量又不怎么样的，你想有什么话说吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |