您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

李国庆二次抢夺撬保险柜等行为是否违法，当当网要怎样才能证明？

账册,公章,公司法李国庆二次抢夺撬保险柜等行为是否违法，当当网要怎样才能证明？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

李国庆二次抢夺撬保险柜等行为是否违法，当当网要怎样才能证明？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不违法，违法老李就不会抢了。现在当当发个严正声明都不带章，看着挺滑稽，本次与上次抢公章道理差不多。估计就是老俞当初一脚把老李踢开了，但是没踢远，现在老李又带着律师爬回门口来了。老李，意大利炮呢。




回答于 2019-09-11 08:43:50

当当网公章新闻再出续集，暂且称之为“第二季”。此，又上各媒体平台的热榜、热搜！细节不得知，根据现有自媒体和公众媒体透露出的信息，进行法律分析如下：

第一、公司公章、财务账册等物品谁有管控？

所有权和管控权不是一回事，公章财务账册的所有权属于企业法人即公司所有，这并无法律异议；而管控权则是基于信赖的委托代管。根据我国《公司法》49条的规定，经董事会决定聘任的经理层（公司高管），是公司日常运行的实际执行人。代管公章、财务账册应是其职责。反观之，《公司法》第37、46和53条，有关股东会、董事会和监事会虽然“位高权重”，但股东会、董事会和监事会职责均不包括日常公司运营职责。

实际上，公章、财务账册由经理层管控也符合常识和大多数公司实际情况。但公章、财务账册的管控，确实目前法律未见明确规定。

第二、非经理层人员，无论以和平还是暴力方式改变管控，都与我国《公司法》现行规定的精神，以及公司运营常识相违背。就算是股东会之股东、董事会之董事、监事也应各按其位、各行其责。

第三、屡次非符合公司法的方式改变公章、财务账册的管控，违法以及需要承担法律责任吗？

首先，违法。除了《公司法》第49条，我国《治安处罚法》第23条规定：有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。

又有人说了，如果造成企业严重损失或其他严重后果的呢？答案也很简单，《刑法》则予以规范。

新闻事中人，自有其法律权利，也自会承担其义务和责任。作为事外吃瓜群众兼执业律师，我们不选人站队、不表达自己好恶，只述说新闻事件涉及的法律。

回答于 2019-09-11 08:43:50

主人回来要求归还自己物品，借用者死活不想还，主人直接打开自己房门、带走自己的东西，借用者报警，滑不滑稽。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一点都不违法。是在自家的行为。警方不应过多参与。