您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
平原农民和山区农民，哪个收入高？为什么？
平原,山区,农民平原农民和山区农民，哪个收入高？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
对你提的这个问题，我认为不能作简单的比较。因平原和山区各有各的优势。平原农村比较适合种粮食，也能种瓜果蔬菜花生等经济作物，而山区土地适应种各种果树或者景观树，树林也可以养鸡鸭鹅，有水的地方还能搞养殖。谁能说平原农民收入高还是山区农收高？所以，无论是平原农民还是山区农民，根据当地土壤，气候，水源等情况找准了适合种植或养殖的项目，然后好好进行管理，都能创造好的收入。不然的话，在哪里都没有高收入。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我虽然作为一个南方的人但是我始终觉得如果农民的话南方农民总体来说没有北方的高。为什么这样说呢，其实有几个点。
第一就是最主要的地势原因，南方地势多是山区不利于开发种植，虽然是地广人稀，但是可利用的土地不多，大多数是山林数木。地势陡峭，也没办法种植庄稼。 所以能利用的土地资源有限。北方就不一样了，地势广阔，土地利用率超高，基本不会有什么闲置的土地。虽说突然没有南方的土壤肥沃，但是后期可以用化肥之类的增肥也是可以的。南方山区的土地主要就是自给自足，根本没有达到赚钱的效果。说白了就没什么收入。
第二点由于平原的原因，土地可以大规模管理种植，现代化的机械也可以进入，这样才能创造出更高的产量，虽然平原的投入相比山区要大很多，但是收入也要高的多，毕竟平原的土地可是一年四季都没闲着，而且面积也大产量也很高。销路也打开了。北方的平原农产品是一套非常完善的体系。南方真的没法比。国家的主要粮食生产基地不是开玩笑的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
平原地势平坦、土地肥沃、灌溉方便、机械化程度高，能节省大量的人力物力。山区地势陡峭、交通不便、机械化程度低，耗费人力物力，生产成本高。可以说平原地区农民占尽天时地利人和，但并不是说山区的农民就比平原农民落后很多。山区也有很多条件是平原没有的，如：农产品的品质，山区种植的水果、药材等，受到山区自然条件的影响像光照、温度这些，品质比较高。随着人们生产生活条件的改善，更多的人追求天然环保，山地西瓜就比平原的大棚西瓜畅销。山区虽然条件不好，但是经济价值更好，种的少，并不代表就收入低。还有山区崇山峻岭，空气不容易污染，是很多平原地区旅游、休闲的好去处。所以无论是平原还是山区，都要因地制宜，勤劳苦干，这样日子才会越过越甜！
回答于 2019-09-11 08:43:50
平民
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要是农民收入都不高！各种限制使农民无法展开手脚，光靠种粮食永远不可能致富的！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |