您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
平原农民和山区农民，哪个收入高？为什么？
平原,山区,农民平原农民和山区农民，哪个收入高？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为平原农民收入高，为什么这么说呢？因为我是山区长大的，知道山区农民的不容易，而我的亲戚是从山区搬迁到平原的农民，他在那里发展的非常好，具体情况是这样的：
作为山区农民，面对这这样的劣势：土地往往比较贫瘠，土地地块比较分散，土壤中含有小石子等不利于耕作生产；山区交通条件不好，无论的农资购买还是农产品销售，都存在的实际困难；山区的地形条件不利于农业生产的规模化、集约化、机械化，生产效率低，而且随着山区劳动力的外出，很多山区农村成了空壳村，家庭的收入主要还是依靠务工。
作为平原农民，面对的优势有：广阔无垠的土地，土地可以规模化、集约化、机械化作业，土地利用效率高，生产效率高，很多平原地区都在大面积发展农业生产。我的亲戚搬迁到平原地区后，由于当地发展有规模的果子猕猴桃，每年3亩的猕猴桃就可以收人几万元，加上平时在附近的厂子里面务工收入，家庭收入明显比山区的农民要高。
因此，我认为平原的农民收入要高于山区农民，也不知道大家也是这样认为的，欢迎大家留言讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无法比较，各地都有能人致富，也都有惰人等着国家救济。
回答于 2019-09-11 08:43:50
平原农民和山区农民，哪个收入高，为什么？
从总体上来说，我国平原地区的农民收入普遍比山区农民收入高，沿海平原地区的农民又比中西部平原地区农民收入高。
单纯从种植角度来说，平原地区的土地肥沃，基础设施、生产条件都比山区地方好得多。平原地区的粮食产量也在粮食生产中占据重要地位，不管哪个国家平原都是人口密集区，也是经济发展非常好的地区。
比如我国的东北平原粮食产量占到了我国粮食总产量的三分之一；而华北平原，居住人口达到了全国的五分之一；长江中下游平原是我国最富裕的地区。其他的还有，珠江三角洲也是经济发达地区；成都平原号称天府之国；关中平原则是八百里秦川，自古就是重要的粮食产区，在唐朝以前一直就是我国的政治和文化中心。
纵观世界各国平原虽少，却居住大量的人口，可耕种土地也主要集中在平原地区；平原地区的土地土壤肥沃，土脚厚实，耕种条件好，产量高。而山区一是可直接耕种土地少，土壤贫瘠，土脚薄；二是耕种条件太差，不便于生产，产量低。
当然，山里也有无数山珍好货。木耳、各种菌菇、药材、茶叶、竹木等等，山里的土特产特别多，而这些正是平原地区缺乏的宝物。
另一方面，平原地区大的经济环境好，物质丰富，商业发达，服务水平高，即便作为农民，也有更多的时间在其它行列争取更多的收益；而山区地方整个经济水平较低，交通不便，农民很难有机会跨行列争取更多的收益。比如山区地方进城卖点农特产，乘公交就比较困难。与平原地区相比较，公交次数少，运行时间长，有些地方的山区甚至还没开通公交。我在关中平原和成都平原，看到很多老人骑上电动三轮车，把自家的农产品很轻松地就拉上集市卖了。但山区地方农民还主要靠人力运输。
当然现在山区的条件也大大的改变了，公路的“村村通户户通”，让农民上街赶集方便多了。各种各样的机动非机动车，也越来越多。但山区农产品如何卖出去，获得更多收益还是一个头疼的问题。
相信随着我国中西部地区大开发政策的实施，山区地方经济会越来越好，山里的农产品也会卖到各个地方去。特别是电商时代，网上平台给山里农民的农特产走出大山提供了更多更好的渠道，让这些在山里随处可见的山珍走上寻常百姓的餐桌上。
山里农民的收益自然也会高起来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴能够回答你的问题，平原农民和山区农民哪个收入高，我是一个山区的农民，我认为肯定是平原的农民收入高，为什么这么说呢，我详细的给你说一下！
说到山区，山区就是丘陵地带居多，全是坡地，农民不能用大型机械播种，施肥，收割，全是靠劳动力肩挑，背扛，人挖，家里人口少的话你就不可能种植太多农作物，因为你管理不过来。所以种的农作物不会太多，自然也卖不了多少钱！
平原的的农民就不一样了，都是现代化农业，机械播种，施肥，打药，收割。可以种很宽的土地，人也没那么辛苦，而且收益还可观！
这只是作为我们哪里的山区的农民和平原农民的比较。
但是有的山区的农民发展新型农业不种地了，搞养殖业，旅游业，这个确实要比平原的农民更有的优势一些，可以散养家禽，可以开农家乐，吸引城里人去观光，去旅游，去吃农家菜，自然收入就高了！
个人观点有的地方平原的农民要比山里的农民收入高，但有的地方山里的农民要比平原的农民要更有优势！
这是我的个人见解，希望可以帮助到你，谢谢
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |