您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为了黑中医发文连草稿都不打，他们到底是什么心态？
中医,的人,西医为了黑中医发文连草稿都不打，他们到底是什么心态？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
以为巴结了现代科技这棵大树，徒子徒孙都不会错。然而任何时代，能触接和掌握最高知识的都不多，大多数人学不懂的就会出现被围攻的现象。现代科学的量子力学至今也还被围攻，也是如此。实际上与科学无关了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要可以治病，患者想用哪个用哪个，无论是中医或是西医。难道古代的祝由术和现代的高大上的心理治疗学没有重合？
回答于 2019-09-11 08:43:50
对中医的黑，归根结底会黑到中国的体制，政策上。对中医的黑，是“恨国党”的一种表现形式。
为什么这么说呢？
因为推进中医药的发展，是中国的国策。
中国国内在发展中药基地，中药种植是经济扶贫的一种。这次新冠疫情，国家肯定了中西医结合疗效。
在国外，中国和众多国家合作搞了中医药海外基地。
中国政府对中医药的推广，有很多方面很多形式，不用详述。
所以，如果在网上看到有人不遗余力的黑中医，黑到咬牙切齿，认定了中医一无是处。——那么，他们不是恨中医，而是恨中国而已。
——————————————
诚然，按照唯物主义观点，科学发展观来说，中医药作为一个“事物”，必然有其局限性，不存在完美，还需要继续发展。如果是对中医药某些具体情况进行吐槽，批评，也是容许的，甚至是正确的。
但整体上的否定，那就要细思一下了。
——————————
中西医对比，本来是医学技术上的问题，无关政治与体制。
但从个人感觉上说，号称世界上医疗水平第一的美国，对药物执行金标准的FDA，却在新冠疫情上确确实实地做到了世界第一…………得病人数的世界第一，令人佩服之极。
我认为美国的体制不行，那么按“公知”的逻辑，这种体制下的西医估计也有问题啦？
————
总而言之，我相信中国政府是为人民好，所以推广中医也是为人民好，所以中医也是好的。所以有空增长一点中医药知识也是好的。
至于黑中医的人，不用太理会了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大部分中医黑只是学了西方科学和知识，并不了解中医。
事实上这种问题很突出，中医是中华文化的集大成者。中医集中反应了中华文化当中很重要的几个方面：包括：传统哲学、环境的认知、人体、食物与人体、气候及气候与人体等等（方面比较多不一一列举）完整的人体自身和人体与周遭环境之间的关系。
中医发展数千年也许无法挽救每一个时代的全部人类，但是因为有中医中华民族的发展一直都比欧洲或者世界其他地区的文明要好的多。看看欧洲人到南美，南美的土著人因为欧洲人带过去得病结果被团灭。欧洲在相当长的一段历史时期内受到传染病的严重侵袭，人口凋零。但中华文明同样面临传染病的侵袭，面临战争导致的人口消亡。同样的历史时期华夏大地上只要没有严重的战事，经过一段时间人口就能快速恢复。看看大汉朝巅峰时期人口六千万，唐朝、宋朝（巅峰都超过了五千万人以上）、明朝巅峰甚至超过了8千万人口，清朝人流上亿。中医在其中发挥了极大的最用，可以说历史上没有中医就没有中华文明。
再看看民国时期，中医也发回了句大作用，几次疫情都是中医出马，才根本控制住了疫情。
现代医西医学发展的确实很好，但是面对中医依然是个哇哇坠地的孩子。中国数千年中治疗过的病症记在下来的疾病，发展了才三百年都不到的西医能比？治疗手法上中医同病不同人可以区别提出多重安全有效的治疗方剂，西医相对来说贫瘠很多。当然，现代西医在一些其他方面是超过中医的，例如显微外科就是典型，手术技术，全科急救与监护，公共卫生管理。
但这些与中医并不冲突，相反他们是补充，是帮助病人减少或者根除病痛的新方法和手段。
所以，黑中医完全就是不理智的行为。中西医两种医学可以在我们的生活中共同发挥作用保护我们，提高我们的生活幸福指数。
另外，不论中西医医生都是关键，从中医的经验看医生很关键。医生如果不能正确诊断鉴别疾病，则病人就要受苦。这点西医也是一样。即便有先进的仪器设备西医的误诊也还是难免。所以，行医经验在两种医学中都有极大的影响和作用。至少医生经验更加丰富，病人看的更多多，经验积累会更丰富一些，诊断的效率和成功率更高一些。
但是要知道医生也是人，医学诊断不可能万全。受限技术，病人身体状况等原因治疗中总有一些意外。病人的家属也要给予体谅…毕竟，没有医生你连治疗的可能都没有，还是要感谢医生的帮助。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |