您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么中国古代史上很少有造成百万级别大规模人口死亡的瘟疫?
瘟疫,鼠疫,人口为什么中国古代史上很少有造成百万级别大规模人口死亡的瘟疫?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
为什么中国古代史上很少有造成百万级别大规模人口死亡的瘟疫?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉末瘟疫,具体死亡人数,有文献记载说500万,也有的说2000万,不管多少,百万级别是肯定达到了。
怎么推算出来的?东汉末年人口6000余万,而到西晋时期,只剩下1000多万,短短100年的时间里,人口减少了5000万,这里面有东汉末年战乱的原因,但罪魁祸首是当时的一场“瘟疫”。
据专家说,这场瘟疫堪称中国史上最大,蔓延了大半个中国,特别是以北方为巨!其死亡人数、惨烈程度不亚于欧洲中世纪的黑死病。
当时,人们把这场瘟疫称作“伤寒”,这与现在的伤寒有很大区别,在当时那种医疗不发达的情况下,人们把一切外感病,如霍乱、痢疾、肺炎等都统称为伤寒,所以说,当时造成这种惨状的,应该是多种外感疾病造成的。
尽管当时的医疗科技不发达,资源更是有限,但是交通不发达,人口密度相对低也是病毒防控的有利因素,所以疫情只是在北方暴发,如果全国感染,没准儿团灭的可能性都有。
值得一提的是,当时出了一位“神医”张仲景,写下了救世之作《伤寒杂病论》,书中详细记载了伤寒病的各种治疗方法,之后的几百年也确实没有再发生大规模的伤寒疫情。
死亡百万例的大瘟疫可能就是这场了,其他的也有,但还没有达到这个级别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“明末大瘟疫”致死人数绝对达到百万级别。
中国古代封建王朝人口数量达到一定数量后,便会急剧下降,似乎已成惯例。战争动乱时期,其中致死人数最多的方式往往有这么几种:战争、饥荒和瘟疫。如果非要给它们弄一个排名,直接饿死的人数永远是最多的,居中的则是瘟疫、疾病致死的人,最后才能轮得上战争中被杀害的人。(只论直接致死)
王朝更迭,像赵匡胤那样兵不血刃地黄袍加身毕竟少数,绝大多数都是流血的。一般新的统一王朝建立,统计户籍人口数量时会发现人口总数往往只有前朝的五分之一、四分之一,人口下降一千万以上司空见惯,三四千万者也是有的。这仅仅是人口下降数量,加上出生人口,真实死亡人口的数字只会更大。
排第三的战争直接致死人数都远超过百万,更何况排第二的瘟疫和疾病呢?
但有必须做以下这个说明:瘟疫历朝历代都是有的,即使古代和平时期,军中也常会发生瘟疫之事;一旦行军打仗,饮食住宿的安全问题就会暴露,瘟疫自然也就无法根除,只不过是一个范围大小的问题。
军中统帅对这种事都比较看重,他们明白军队是人群集中的高密度群体,万一疫情在军队中大肆扩散开来,这只军队基本就没有战斗力了,所以通常会对这类病人严加看管,实在治不好就只有放弃这些人,以保全大局。
可能在一场战役中,会有多个局部小点爆发瘟疫,但总体情况都会控制住,再加上各种疾病肆虐横行,重伤士兵得不到及时有效地抢救致死,后期细菌感染致死,还有的迁徙的难民水土不服……此一系列致死人数加起来才是第二种死亡人数总和,所以单独一种瘟疫导致百万人数死亡的案例还是比较少的。
古代瘟疫放在现在就是一场突发急性传染病。古代医学有瓶颈,无法探究瘟疫根源,今天我们会追溯是哪一种具体的病毒,而在古代给瘟疫起名字就是看此瘟疫最普通的传播媒介是什么。“明末大瘟疫”是有史书记录,时间上距离我们较近的一次鼠疫,这次鼠疫直接致死人数就达到百万数量。
鼠疫爆发的原因是什么?
明末小冰河时期,异常气候导致各地频发旱涝灾害和蝗灾,粮食歉收,底层人民吃不饱饭,鼠群同样无法繁衍生息。两者为了生存,都加大了寻找食物的力度,与此同时,二者接触程度、频率都增加至历史新高,鼠疫杆菌通过寄生在老鼠身上的跳蚤传播到人类生活中。
这次瘟疫起始于1633年的山西境内,1641年才传播到北京城,到1644年李自成攻破北京城之前,这三年时间,仅仅北京城死亡人数就达到了20万。而此瘟疫核心区域是山西、直隶、河南三省,当时此三省总人口是北京城的20倍以上,死亡人口超过百万毋庸置疑,在算上其他省份死亡人数,后世统计学家和历史学家估计其级别可能超过千万。(古代交通不如现代方便,从地理区域角度来看,瘟疫传播范围和覆盖面积增长率是特别慢的,不得不说这也是古代方便控制瘟疫的天然优势)
崇祯癸末,“八月至十月,京城内外号瘩病。兵科曹良直方与客对坐,举茶打恭,不起而殂。兵部朱希莱拜客急回,入室而殂。宜兴吴彦升授温州通判,一仆先卒,一仆买棺而卒于卖棺处。有一友姓鲍,劝移寓,随行李去,入门而殂。吴速看视,亦即殂。……沿街小户,收掩十之五六,街坊间的儿为之绝影。有棺无棺,九门计数,二十余万也。……发内帑四千,三千卖棺,一千治药,竟不给。——计六奇《明季北略》卷十九《志异》
明末人口超过一亿,到了清朝顺治六年,统计的户籍人口只有1400万,这显然不符合史实,因为国家初定,肯定有隐秘不报的成分在里面;到了康熙初年,统计全国男丁人口有2000万,再加上流民和奴隶,估算当时总人口在5000~6000万。由此推算,顺治帝刚入关时全中国人口应该超过6000万(清军统一全国,战争仍然再继续,所以在满清统一全国之前,全国总人口还是呈下降趋势的)
经此一算,明末到清军入关这段时间内,总共死亡数量至少是4000万,瘟疫和疾病致死人数排名第二,明末这次鼠疫,论规模和级别都是能在中国瘟疫历史排上号的,鼠疫致死人数达百万肯定是有的。
那为什么史料上没有明确的统计数字?
第一:北京城死亡人数很明确:当时北京城人口约一百万,瘟疫致死人数约二十万
第二:明末各地爆发农民起义,人口流动度较大,百万级别的人口跨省窜动也是常有的事,死亡人口数量很难去统计。
第三:没有人愿意去干此类吃力不讨好的事。乱世之中,跨地域统计死亡人口已经是难事,还需要鉴定此人是不是因为鼠疫致死,根本就没有人愿意冒着感染鼠疫的风险去统计,所以也就得不出确切死亡人数。
上一篇:黑人、白人和黄种人在动物学上的差距是什么样的?类似橘猫和白猫吗,不是的话应该类比成什么呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |