您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

农村是人口少了好，还是人口多了好？

农村,农民,人口农村是人口少了好，还是人口多了好？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

农村是人口少了好，还是人口多了好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果农村人能到外面寻求到发展，肯定是人少了好，这样，既可以减少一部分人依赖土地过日子，又可以把土地集中起来，得到规模化发展，让留在农村发展的人也能降低成本，得到发展，这是好事。况且，也能为城市发展做出贡献。



如果大家都回到农村，农村人口多起来，继续依赖“一亩三分地”，单打独斗过日子，说明了外面经济不景气，找不到工作。有的就要坐吃山空，有的又要重操旧业，脸朝黄土背朝天，辛辛苦苦劳作一年下来，仅够自己的温饱。

当然，天下难有十全十美的事，农村人口多起来。农村重新恢复人气，可以在家照看子女读书，也可以照看年迈的父母，但手里没钱。如果人口少，可能一些村庄慢慢会消失。但不是说，所有的农村都会消失，更不是农村“城市化”，而是要建设一个有别于城市高楼大厦的新农村，要充满田野风光，有清澈的湖水，有蓝天白云，有鸟语花香，更加具有“乡愁”。


总的来说，土地是根，但目前又束缚了手脚，因为种粮根本不赚钱，人们才会走出去，这是大势所趋。我觉得，农村真正从事农业生产的人要变少，才可能是农业的出路，农民这个职业也才会受到尊重。同时，需要建立一套有效的社会保障体系，使在农村生活过的人不再为养老，子女教育，失业等事关自己切身利益的问题操心，方能解除后顾之忧。

图片来源于网络，联系必删！

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家好我我是新农人大田野

很高心回答 农村人口少 还是人口多的好这个问题

我作为一个生活在农村的农村人 我觉得目前农村的人口相对往年已经少了很多 年轻一辈住不惯农村 向往城镇的生活 农村现在赋闲在家的基本是老人 孩子

未来的趋势是 农村人口会满满的变少 年轻一辈的迁移 脱离了农耕带来的收入 生活在大城市就业选择更多 生活条件也会变得更好 孩子的教育资源也更优渥 这是未来一个大的走向

人口多的话 目前我觉得可能性不大 农村家庭的婚嫁条件都是城镇有房 年轻一辈不会向老一辈 面朝黄土背朝天了

下图是我对村里老人年收入的采访

希望我的回答能帮助到你

回答于 2019-09-11 08:43:50

社会发展的节奏迅速，如果农村人都留在农村守着自己的那一亩三分地，只能解决温饱问题。因为我们的国家是个人口大国，农村人们每个人能分到的耕地较少。大家种植的经济作物和粮食作物。都大同小异，没有多大能力，推动劳动人民的经济增长。

只有部分农村人走出农村到外面寻求发展。减少一部分人对土地的依赖。可以把自己手中的土耕地扭转出去，让留在农村发展的人们，把土地集中起来，降低成本，得到规模化的养殖种植发展。只有农村少可以来推动农村人民的经济发展。但是农村人少也有不好的方面，由于农村普遍人员外出。出去的大多数都是正是壮年的劳动力，留下的大多是老人和孩子。老人由于年纪大，免疫力差有个头痛脑热时，不容易及时发现存在一些安全隐患。其次，由于隔辈亲原理，大多数老人都会溺爱孩子。不能正确引导孩子一些生活和学习中的问题，不利于孩子以后的发展。

如果大家都留在农村，农村人口多。继续死守着自己的一亩三，分地脸朝黄土背朝天的辛苦劳作一年下来仅够自己家解决温饱问题。解决不了一些实际性的问题，例如孩子上学，生病就医的。因为农村人多。经济作物和粮食作物的物价较低，一年下来没有多少存款。

农村人口多虽然可以使农村重新恢复人气，可以照看老人和孩子，但是没有多少存款，农村人口少会使一些村庄慢慢消失，土地荒废。总的来说，土地是农村人们的根本，在目前束缚了农村的人们。因为普遍大规模的种植相同粮食作物和经济作物，是挣不到钱的。才会使人们走出农村，这是大势所趋。只有农村真正实行农业生产，勇于创新，对农产品深加工。才能使农业有出入，同时国家也要建立一定对农村有效的社会保障体系。使农村人不再为养老，教育子女等切身利益问题操心，解决后顾之忧，才能使农村发展的更好。





回答于 2019-09-11 08:43:50

多，热闹，是非也多，你说呐

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.经济方面(地广人稀，方便农业规模)

2.生活方面(人多点，方便配套完善)

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页