您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
据说历史上强大帝国的崩塌,往往都是因为一场瘟疫……你怎么看?
帝国,瘟疫,美国据说历史上强大帝国的崩塌,往往都是因为一场瘟疫……你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 美国的一些决策,其实应该最好能够多看一看历史书,比如说像修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》吉本写的《罗马帝国衰落史》这些历史书上都写到过,当年的雅典帝国怎么衰落的,罗马帝国怎么衰落呢,波斯帝国怎么衰落的,亚历山大帝国怎么衰落呢,这些帝国呀,看似威风一时,实际上在瘟疫面前弱不禁风,遇到强大的瘟疫,很短时间内,那些古代帝国很快就出现了社会混乱啊,饥荒啊,到处都是流浪者,社会基本秩序遭到破坏啊,由强变弱,甚至帝国大厦也很快衰落,非常非常快。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
纵然美国强大,新冠肺炎的人数200万已经不远,死亡10多万人,各洲骚乱闹独立,外债20多万亿美元,白宫大厦将倾,国将不国,强大的军国主义,是否轰然倒塌,特朗政府,是否关心他的子民,美帝雄风不在,暮落之中的衰落。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实真正崩塌于瘟疫本身的帝国在历史上是没有的,真正使它们崩塌的是瘟疫带来的后遗症。
瘟疫一爆发,就会大面积的传播扩散,造成大量的人口失去生命,也会使得国家赖以生存的经济基础,遭到毁灭性打击。更可怕的是,如果军队染上了瘟疫,那就基本上,丧失战斗力了。在此情况下,一但外敌入侵,则国家必亡。
虽然瘟疫本身确实厉害,但一个帝国政府自身的缺陷性,才是它灭亡的根本原因,比如说,腐败、渎职、官僚主义作风、民众精神堕落和经济基础十分脆弱等。为什么说这几个方面是根本原因呢?
首先,腐败的帝国政府,在人民面临瘟疫的生死存亡关头,往往不会顾及他们的死活,反而,把瘟疫看成是发横财的机会。不但把病死者的土地、资产,据为己有。还向苦苦挣扎的人民收取明目繁多的抗疫税。致使民心丧失,暴乱不断,继而引发革命,帝国结束。
其次,渎职的帝国政府,面对着瘟疫横行,却玩忽职守,不作为,任由瘟疫扩散,以至于一发不可收拾。最终导致整个国家奔溃,例如当今的美国。
再次,帝国政府的官员们,如果官僚主义习气严重的话,就会脱离人民,而自行其是,官僚阶级,既不是忠于国家,也不是忠于党派,更不可能忠于人民,他们只忠于权力和利益。让这样的官员领导抗疫工作,不出乱子,都不可能。他们根本不会管国家、民族的死活,只顾个人利益的得失。因此,在这样的官员领导下,瘟疫只会越来越严重,继而失业,饥荒,暴乱就会接踵而至。帝国霎时间土崩瓦解。
然后,民众的精神堕落,使他们的内心十分的脆弱,贪生怕死是人的本性,不是靠几句口号就能改变的,因此,当瘟疫的致死率居高不下时,人民自然人心惶惶,不可终日。也使的社会的神经绷的很紧。稍微有一点不可控,就会奔溃。尤其是大失业之后,生活艰难。如果没有精神加持,人民就只能铤而走险,甘犯国法。国家和社会一下子失去了秩序。奔溃只是时间问题。
最后,马克思认为,经济基础决定上层建筑,一个帝国如果一开始,它的经济基础就很脆弱,那么它的抗风险能力就会大大削弱,只要遇到天灾人祸,就一定会基础动摇,经济奔溃,一但经济奔溃,则国家也会奔溃,政权也就垮台,例如,1948年左右的国民党统治时期,由于经济基础不牢固,导致通货膨胀,人民肩扛手提一麻袋的现金,才能买一块烧饼。在这样的经济基础上,如果再发生瘟疫,那结果可想而知。
所以,一个帝国的崩塌是由天灾和人祸共同导致的,而人祸的作用又占主要原因,每逢大灾,须防人祸,这是历史给我们的启示。
回答于 2019-09-11 08:43:50
瘟疫是有影响,主要还是自己的底气不足,各方面漏洞百出所造成的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是动荡不安,
政权彻底的完蛋,
世道会兵荒马乱,
百姓受苦又受难,
瘟疫虽可怕,
心齐不怕它,
回答于 2019-09-11 08:43:50
有一个瘟疫,实际上曾导致所有帝国的崩塌,这就是十四世纪的欧洲黑夜死病。
我认为中世纪,世界只有两个帝国,一个是上帝的宗教帝国,一个是儒家的孔子帝国。
宗教帝国的统治下,科学被视为异端,无法被人们接受,当黑死病来临,宗教帝国的一切说辞显得苍白无力,失去了人们的信任,它终于永远被剥夺了它本就不应该有的统治权,于是欧洲的文艺复兴得以推行。科学、自由、民主的欧洲逐渐进入人的视野。而宗教帝国退居其次,它实质上不再拥有帝国之权,而仅具有宗教上的意义。
一个新的强大的欧洲由此诞生。
欧洲的强大,使它的力量自然而然的延伸到了儒家的孔子帝国,孔子帝国自然崩塌,不但统治权没有了,在思想意识形态的领导权也一去不返。
上一篇:让经典民歌歇歇脚,重新创作一批新民歌,大家觉得怎么样?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |