您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

汪涵代言的“爱钱进”爆雷了，名星是否应该承担一定责任？

汪涵,明星,广告汪涵代言的“爱钱进”爆雷了，名星是否应该承担一定责任？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

汪涵代言的“爱钱进”爆雷了，名星是否应该承担一定责任？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

问了下身边的律师朋友，法律层面来说，明星不需要为代言的产品爆雷负法律责任。

明星就相当于奶茶店的服务员，客人喝奶茶出事，大骂服务员，主要是引起走过路过的人、有关部门注意下，一起帮着找老板算账。

但怎么说呢，汪涵代言的商品出现这样的问题对汪涵个人的损失会非常大，国民信任度大幅度降低，他短期内应该是很难有新代言了。某种程度上来说，也是为自己选择合作伙伴不够慎重付出的代价。

Ps，

从汪涵的声明来看，他的代言到18年就结束啦，19年的代言是刘国梁。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定会负有一定责任的

回答于 2019-09-11 08:43:50

明星名人代言p2p这种东西，不管怎么说，不爱惜羽毛是肯定的，说白了就是在挣钱和自我形象维护方面选了前者。（别说是不是暴雷前接的代言明星要说自己不知道p2p是借贷，不知道借贷活动有风险那我只能说整个团队智商都太低）。但如果你要说你买p2p是因为明星代言了那就没意思了。你买p2p是因为你既没有金融常识也没有风险意识，你既不具备用脑子判断赚钱合理性的能力又拥有自己躺着就能比别人白拿钱的自信，你既贪又心理承受能力差，赚钱的时候怎么不说分一下，亏大了就想到处找补，投资有风险，入市需谨慎，嚼烂了的话，自己都不对自己的投资负责，还指望别人？

回答于 2019-09-11 08:43:50

汪涵代言的“爱钱进”报雷了，按照我们的吃瓜思路来看肯定要承担一定的责任。

但是在具体操作中，汪涵除了公开场所道歉配合检查，好像也做不了什么。他也不会拿钱出来赔偿的。

明星代言，名人效应，我记得当时广电总局还是哪个部门好像说过，代言广告要看清楚，虚假广告，夸大广告之类的都不应该代言。

明星，都有粉丝，也有路人滤镜。你看，像汪涵，平常给人的感觉非常好，会照顾人，大哥的样子，说话水平高，非常给人信任的样子。他代言“爱钱进”，很多人会觉得汪涵不错相信汪涵才会投钱的。毕竟很多人不会真正去了解这家公司什么情况，这家公司有什么问题。

所以，作为明星，代言广告，不能只看重钱，也要看看这广告合不合适，这广告有没有问题。所以后续出现问题,真的应该有责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的，发生这种P2P暴雷事件，汪涵作为爱钱进的代言人肯定要承担一定的社会责任的，但是承担法律责任我估计是没啥戏的，这么多年明星代言产品出问题的比比皆是，鲜有负法律责任的，对于汪涵来说，社会舆论以及以后得口碑肯定是受不小影响的。

与其对汪涵口诛笔伐，不如想想都什么年代了，还有人相信这种收益率爆炸的投资平台，不是你自己起了贪念，又怎么会上当受骗。

另外，这些年P2P暴雷事件发生这么多起了，监管部门是不是也得起到自己的监管作用呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

交给法律

回答于 2019-09-11 08:43:50

汪涵代言的“爱钱进”报雷了，按照我们的吃瓜思路来看肯定要承担一定的责任。

但是在具体操作中，汪涵除了公开场所道歉配合检查，好像也做不了什么。他也不会拿钱出来赔偿的。

明星代言，名人效应，我记得当时广电总局还是哪个部门好像说过，代言广告要看清楚，虚假广告，夸大广告之类的都不应该代言。

明星，都有粉丝，也有路人滤镜。你看，像汪涵，平常给人的感觉非常好，会照顾人，大哥的样子，说话水平高，非常给人信任的样子。他代言“爱钱进”，很多人会觉得汪涵不错相信汪涵才会投钱的。毕竟很多人不会真正去了解这家公司什么情况，这家公司有什么问题。

 1/2    1 2 下一页 尾页