您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待莫迪说:印度疫情还相当稳定,死亡率也低呢?
印度,疫情,美国如何看待莫迪说:印度疫情还相当稳定,死亡率也低呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
实际上,因为疫情的发展,印度国内状况很不乐观。印度经济几乎停滞不前,大量人员失业,这让莫迪束手无策。莫迪为了转移国内矛盾,向邻国发起挑衅。不过,令莫迪郁闷的是,印度并没有占到什么便宜,而且招致了邻国的强烈反制。
莫迪内外交困,没办法,他只好睁眼说瞎话,在疫情上做文章,说印度疫情稳定、死亡率低,好过其他国家。莫迪的话,印度人是不是会信呢?如果不信,莫迪将遭遇执政危机,接下来他的日子恐怕不会太好过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
截止7月5日,印度新冠疫情最新数据是,确诊数接近67万,死亡量近2万,病死率不到3个百分点。
在两个月以前,印度新冠确诊长期徘徊在千人以下,如今已达数十万,位居全球第四位,形势还是很严峻的。印度的情况大家心里都有数,人口密度大、贫困人口多、穷人的生活环境堪忧,患者基数膨胀到这个水平,传染概率会大为增加。
事实上印度的情况也许比纸面数据糟糕的多,它的经济状况和卫生条件,无法如美国一样做到全民核酸检测,应该有大量被感染者未被发现并隔离,每个人都是隐藏的“传染源”。
在这种形势下,莫迪为何还要声称印度疫情相当稳定,死亡率很低呢?
印度最近很恼火,北部边境频频出现事端,除了和老对手巴基斯坦维持数十年一贯的对峙;和北方邻国也爆发了加勒万河谷事件,吃了不大不小的亏;就连长期“关系不错”的尼泊尔,也撕破脸把300多平方公里的争议区纳入新地图。
以上情况虽然是因印度挑起,而且规模有限,但敏感的印度没少对此操心,紧锣密鼓向边境调兵遣将,加强防卫力量。
外面不省心,国内千万乱不得,如果再因为疫情严重导致人心恐慌,印度将是内忧外患的局面,因此莫迪对新冠疫情发出保守论调也就可以理解了。
况且印度能保持住低于3%的病亡率,比起美国将近5个百分点,确实要低一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
印度总理莫迪是一个几不负责的人,莫迪为了自己总理的席位是谎话连篇。竟然是不顾印度国家的民众的死活而为之,要知道印度国家的(新冠状病毒)疫情传播在亚洲就是首位,要知道印度是一个世界上最贫穷的国家,疫情在印度一旦蔓延就会难以控制。印度人的国力医疗条件?都是世界上有目共睹的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
莫迪关于印度疫情的说法,首先是客观的,因为印度相比美国确诊病例超298万例,死亡病例超13万例,巴西的确诊病例超160万例,死亡病例超6万例,印度的疫情确实应该算是相对稳定的,印度的新冠肺炎死亡率和疫情严重指数在世界各国的排名都在十名以外,所以莫迪对印度疫情相对乐观是可以认可的。
其次莫迪这么说,也是为了表白他领导的印度政府在防控疫情方面是做了大量工作,并且卓有成效的。像印度这样一个经济、医疗都比较落后的人口大国,面对新冠肺炎病毒在全球大规模持续蔓延扩散的形势,能够做到现在这样,说明莫迪政府确实在疫情防控方面是作出了巨大努力的,这个情况也完全属实。
第三,莫迪这么说,也可能是面对近期印度疫情日趋严重这样的形势,显然他已经感觉到任重而道远。他必须要提振政府和全体民众的自信心,稳定国民情绪,要释放印度有能力、有信心战胜疫情这个强烈信号,他要为全印度更有效的抗击战胜疫情加油鼓劲。
应该说莫迪在治国理政上,与美国特朗普总统、巴西博索纳罗总统相比,显然要高出一筹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
50步笑100步。
莫迪的意思是,美国人口3亿多,感染人数为278万人,死亡人数为13万人;巴西人口为2.1亿人,感染人数为145万人,死亡人数为6万人,而印度人口14亿人,感染人数为60万人,死亡人数为17835人,何况全世界死亡率为5%以上,而印度不到3%。这样分析也对啊。
美国,负责将疫情进行到底,不管春夏秋冬。巴西负责新冠病毒在南半球平安过冬。俄罗斯负责新冠病毒平安过冬。印度则负责新冠病毒平安过夏。这样看,不要说三年,恐怕新冠病毒一路高歌猛进,直到全球免疫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
〇为了获得选民的支持,维持莫迪政府的统治,站在莫迪的立场,他别无选择,只能这么说。难道要莫迪说,印度政府无能,让印度的新冠疫情发展到10分严重的程度,未来疫情会越来越难以控制。这么说,印度全国会不会大乱?
上一篇:驾照被扣分了,并且本人一直在家没出去过。这种情况怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |