您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在古代单凭兵法，中外实力是否非常悬殊？

兵法,中国,孙子兵法在古代单凭兵法，中外实力是否非常悬殊？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

确实，中国要优先于其他国家

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，可以肯定的是，古代中国兵法要比国外先进，或者说厉害！

“罗马兵法与中国《孙子兵法》有相似也有区别”，意大利前国防部副部长、意大利国际事务研究所主席斯特法诺·西尔维斯特里在接受记者采访时表示，意中两国都有悠久的历史和灿烂文化，都是古代的超级大国，都经历了无数次铁与血的考验，兵家文化都源远流长。　

　据介绍，古罗马存在于公元前745至公元476时期，大致与中国春秋至南北朝时期平行。古代和近代罗马出了不少兵家名着，恺撒大帝传世着作是他亲身经历的战争回忆录；《兵法简述》是一部记叙古罗马兵法的最着名的着作，被誉为西方“古典世界最伟大的军事理论家”；《论战争艺术》是西方军事学术思想经典读物中很有代表性的着作，被誉为“近代史上的第一部兵书”。　　

中国是世界上兵书最早也是最多的国家，有《太公兵法》、《孙子兵法》、《吴子兵法》、《孙膑兵法》、《六韬》、《司马法》、《三略》、《尉缭子》、《李卫公问对》等众多着名兵书。而产生于中国春秋末期的《孙子兵法》，是世界上最杰出的一部兵书。孙子出生于公元前535年左右，他被公认为“百世兵家之师”、“东方兵学的鼻祖”。　　

西尔维斯特里认为，尽管两个古代超级大国在兵法上有不少相似之处，罗马军队编制严整、训练有素、军纪严明、勇敢作战一直以来名扬天下，而中国军队的战斗力也相当强悍。但毕竟文化背景和战争环境的不同，罗马兵法与中国兵法差异很大。 “罗马军队最大的特点是，士兵至少在军队25年”。西尔维斯特里介绍说，罗马兵法的核心是，战争的胜利并不完全取决于人多势众，或者说作战凶猛，只有武艺精湛，熟谙兵法，训练有素，才能确保胜利。由于这个特点，在战争中人数虽少但军事技能高，能打胜仗。罗马帝国之所以能够征服世界，靠的是军事训练，靠的是机巧地安营扎寨的技艺和自身的军事素养。关于这个传奇军队的故事也一直被世人所广为传颂。　　

西尔维斯特里话锋一转说，“罗马帝国不断发动战争，让这个优势逐渐削弱”。罗马帝国的优势在于士兵的力量，罗马军队的士兵坚强而富有战斗力，但罗马兵法过分突出士兵的力量，在不断发动得战争中，冲在第一线的优势兵力不断伤亡，不断减少；而《孙子兵法》突出指挥员的谋略，运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。在战场上，有时一个优秀的指挥员能抵上几个师团。　　

罗马兵法讲究的是战术，重视军队设备、编制和训练，重视战斗队形、冲击和防御要塞的方法及海战和攻城等技术，重视骑兵在战场的作用；而中国兵法讲究的是战略，《孙子兵法》是一本战略书，是东方式战略，是以智克力，是统帅战略，决策战略，而不是西方式战略以力克力。中国兵法注重谋略，是大智慧，不拘泥于技术。西尔维斯特里说，“所以，《孙子兵法》里没有写骑兵兵法”。　　

罗马兵法一味主张战争，迫切需要向外扩张，罗马帝国在长达几个世纪的历史长河中横跨欧、亚、非三大洲，曾经控制着大约590万平方公里的土地，最终兵源不足，无力抵抗“蛮族”入侵，是导致罗马帝国灭亡的一个重要原因；而《孙子兵法》主张“不战而屈人之兵，善之善者也”，这是最理想的战略追求。“因此，中国兵法比罗马兵法要高明”。西尔维斯特里如是说。

 2/2   首页 上一页 1 2