您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待哲学史上的唯心主义？

唯心主义,唯物主义,哲学如何看待哲学史上的唯心主义？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 唯心主义和唯物主义在哲学史上争论很大，谁也说服不了谁。近百年来哲学几乎没有什么重大进步，堪虑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

“唯心主义”是哲学史上的两大派别之一。它和唯物主义的主要区别在于：唯物主义认为，先有物质后有意识，物质决定意识。而唯心主义认为：意识是本原的，物质依赖意识，意识决定物质。

唯心主义在思维的存在、精神和物质的关系上，认为精神意识是第一位的，物质是第二位的。只有人的主观意识才是认识世界的出发点，而并非是客观的存在。

因为哲学本身就是世界观的学说，所以，辩证唯物主义，是无产阶级的世界观和方法论。而唯心主义，一般是资产阶级和剥削阶级的世界观。由此得出结论：唯心主义的根本方向是错误的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

唯心是从意识作为出法点认知一切的哲学学问。把“唯心”与鬼魂崇拜相牵扯，是把巫术的标签乱贴在唯心哲学的额头上。这样做让旁人非常尴尬无奈，这特么牛头不对马嘴呀？大家还如何能愉快地谈哲学了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

|农民回答，(原创)

谢邀，唯心主义和唯物主义都是哲学史上的两大派系，相互对立又统一的哲学观点，

唯心主义早于唯物主义两千多年，唯物主义是近代哲学史上的新观点，唯物主义是马克思主义，列宁领导苏联十月革命成功后才传播到中国，唯物主义才有一席之地，他以自然界中客观存在的东西为中心？唯物论的出现，是把自然界中客观存在的东西决定为物质，由物质转换为意识的就以意识决定物质單明物质决定意识的，

而唯心主义把自然界中的东西说成是上天所赐，上帝所生，天命注定人的一切，否定自然界中的万物是客观存在的，而是意识第一，物质第二的唯心观点，

唯物论与唯心论在哲学界一直争论不休，现实中人们只相信唯物论，不相信唯心论，人们的认之是很重要的

回答于 2019-09-11 08:43:50

哲学的进步在于明确实践的核心。唯物主义与唯心主义的关系是对立统一的关系，人们对他们的对立性认识是明确与深入的，但对他们的统一的认知却是混乱与肤浅的。当实践是检验真理唯一标准哲学理论提出来并得到广泛响应的时候，人们才清醒认识到实践在统一唯物与唯心主义中的核心作用。千万年来历史发展进程中，唯物与唯心主义的确起到了这样或那样的作用，乃至于造成了王朝更迭、时代兴衰，但历史从来没有停滞，历史依然在广大人民群众的生产生活实践活动中向前发展。历史不是哲学的历史，本本上的哲学叫历史书藉，只有实践活动的历史才是真实的历史，实践的历史由劳动人民书写，唯心与唯物围绕实践展开，永无止境。

回答于 2019-09-11 08:43:50

把哲学强行划分为唯心主义和唯物主义，大概是唯物论者干的事吧。二者斗来斗去，至今仍未出结果。

即使当今科技揭示出了原子世界的相对真相，世上信神信上帝信真主的仍然不可胜数。所以，唯心主义至今仍然没有失败。

或者说:“唯心”的“唯”字本来就是错的，是有人别有用心强行给别人冠上去的，人家哪又“唯”了？物质世界，又怎么可能“唯”？只不过是“偏重”一点而已。

可以说:世上的每一个人，都是“心”与“物”的结合。世上万心与万物，都不可能纯粹的“唯”，所谓“唯心”与“唯物”，都是错误的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

自古以来就存在着唯物主义和唯心主义之间斗争，这个斗争实质上就是物质和意识何者为第一性问题，也就是谁是世界的本原问题。对这个问题的不同回答就是划分唯心主义和唯物主义唯一标准。

凡主张物质自然是本原，物质第一性，意识或精神第二性的，都属于唯物主义阵营；凡是认为意识或精神第一性，物质自然第二性的都是唯心主义阵营。根本没有既承认物质第一性又承认意识第一性的二元论这样的派别，即使有，也最终沦为唯心主义的派别。

唯心主义其实质就是强调精神或者意识在生活中绝对地位，夸大精神力量或主观因素巨大作用，甚至绝对化。

但是根据辩证唯物主义的观点，我们认为，物质第一性，意识第二性，意识对物质具有反作用。规律是客观的，是不以人的意志为转移的，要求我们尊重规律，利用规律，但又要发挥人的主观能动性等。这就告诉我们，正确的思想意识对事物的发展起着巨大的推动作用，能促进事物的发展，反过来说，错误的思想意识能阻碍事物的发展。在实践中，要发挥人的主观能动性，不能被动的适应自然，而是要能动地改造自然，改造社会，便精神为物质，为推动社会进步，实践发展提供精神动力和智力支持！

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页