您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一些女性主义哲学家称牛顿的《自然哲学的数学原理》是“强奸手册”，你同意这种说法吗？
哲学,哲学家,评价一些女性主义哲学家称牛顿的《自然哲学的数学原理》是“强奸手册”，你同意这种说法吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
一些女性主义哲学家称牛顿的《自然哲学的数学原理》是“强奸手册”，你同意这种说法吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有的事，没法评价！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是一个你去评价它你就输了的观点
回答于 2019-09-11 08:43:50
“女性主义”和“哲学家”两个词就不应该在一起。
不能因为哲学家在解释基础问题时的词不达意，就把所有词不达意的人都称为“哲学家”[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类在急需保证种群数量的时候是母系社会，在开始对外扩张的时候就进入了父系社会。这个过程中女性的保守注定不可能诞生进取型的哲学思维，在这个领域自然只能被动接受。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能和黑人要求取消自然学科的理由类似
回答于 2019-09-11 08:43:50
郭德纲有句话：我要是正眼儿瞅她一眼，我就输了
回答于 2019-09-11 08:43:50
这不就是说桑德拉·哈丁（Sandra Harding）么？
这话实际上是有出处的，语自弗朗西斯·培根。培根当年说过，新兴的经验的科学方法犹如对大自然的强奸。所以，培根也是在污蔑科学研究？
哈丁引用培根的这个说法，不是要批判科学，而是要研究培根的这个表述说法是否蕴含着“女性主义的问题”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先哪些是女性主义哲学家？在评价其哲学成就之外，既然要用“女性主义”再修饰，那么最好给出清晰的“女性主义”的定义，并且举出有代表性的“女性主义哲学家”及其学术成就。
其次，评价他人的约束成就，要看评价人是否在该学术领域，是否取得了足够的学术成果，即有足够的能力与水平去做出评价。
三，自然科学也可以算哲学（所谓”自然哲学“），纯哲学也算是哲学。不过我相信自然哲学领域的科学家，应当无法否认牛顿的《自然哲学的数学原理》是经典。其他哲学领域的看法可以参考，有一定的参考价值。
四，“强奸手册”指的是什么？如果没有搞清楚每个对象的具体含义，恐怕也很难做出清晰准确的评价。题主有兴趣可以再补充一些资料，也让我们拓展一下知识面。
五，这种提问中本身带有很多吸引眼球的字眼，有的还容易被看错。比如“女性主义哲学家”，“牛顿”，“强奸手册”。同四所述，如果不能提供更多的支撑材料让大众了解提问背后的具体含义，一来无法将问题准确定义，继而不能给出准确评价。二来，如果只是为了提问而提问，靠制造冲突吸引眼球吸引流量，那难免有哗众取宠的嫌疑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |