您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
感觉英语课耗费了很大的资源和精力，为什么不取消英语课呢？
英语,中国,的人感觉英语课耗费了很大的资源和精力，为什么不取消英语课呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
第二，普通人也可以用到外语。我是一个从未出过国，工作也和外语无关的普通人。我在以下场合遇到过外语:偶遇国际友人问路，网购产品的外语说明书，路上的外语标牌，外语电视剧，当然，最重要的是我儿子的英语启蒙。
第三，学术天才不学外语不会成长得更快，只会在科研路上寸步难行。现在理工科做科研，不会英语可不行。学习时高深的学习资料是英文的，查资料时要阅读的学术文献是英文的，了解行业动向时最新科研成果往往也要在英文网站上查，最后发表论文时，权威期刊也是英文的。文科就不需要英文吗？其实不是，王国维先生的《人间词话》，研究的是这么古典的话题，其实却是中西方文论思想碰撞的结果。
第四，穷人家的孩子也可以学好英语，不一定被拖后腿。以我本人为例，小学在农村没学英语，同学学过，一个月后我的英语班级第一。看，小学那点基础在初中的认真学习面前不值一提。后来，我没有上过任何辅导班，但英语成绩是接近满分的，老师都很佩服我。怎么做到的？无他，熟读成诵耳。我们英语老师会每天布置听写两个单元生词，背诵今天课文的作业，我估计全班只有我一个人全部认真完成了。如果一个穷学生英语不好，只需要一个音频播放器，肯下苦功就可以补起来。找来课本音频，认真听，读正确，背下来，你就可以拥有英语优秀的成绩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一，对外交流还是英语比较方面。英语是交流交往的工具，没有政治因素，虽然可以借用。要交往就必须学英语。
二，汉语还没有普及。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古为今用 洋为中用 学一门外语等于打开一扇观察世界的窗口 知己知彼 百战不殆 了解世界何乐而不为？即使我们国家很发达以后也还有许多可以取长补短的文化知识要去学习和交流。
但英语课程如耽误其他课程应建议调整课时 降低考试比重 总之 取消外语目前是不可能的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国更加改革开放，怎么能不学英语？不可思议？
到全世界独立工作时，独立旅行时，你就知道懂英语有多么自由和重要了！那是一种特有的能力！
我要讲真话的话，就一句，这个问题问的很不高明(我已压低了几个用词调门了)。
中国的教育是为我们中华民族自立于世界之林而设置的，不是为只能在国内生活工作设计的。英语应该是必修课。
取消了英语，我们就和闭关锁国有什么区别？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我同意你的观点，英语并非一无是处，但是他的普及教育确实占用了太多人的学习精力，也直接导致了我们缺失了很多专业人才，英语改革已经到了刻不容缓的地步了。
英语应该作为选修而不是必修课，这样就会出更多的国学和理工科的专业人才，因为人的精力是有限的，几乎所有的学科都离不开专修，为什么？精力有限。而英语浪费了大量的精力，如果韩寒当初花时间去学英语，还会有韩寒吗？
中华文明现在是面临着传承问题，国学发扬光大离不开语文的学习，而英语直接把语文的学习时间挤掉一半，还未必能出成绩。
去掉英语学习，中国的高科技人才能直接多十倍，即便离不开英语的阅读，也可以在心智成熟以后再学习英语，英语这个东西就是个面子工程。
国学当自强，英语是文化入侵，该改革了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
英语不可能取消，假如真的从学校教室离开，就是我等穷人的大悲
回答于 2019-09-11 08:43:50
取消的话，有些“因噎废食”了！
1、英语是窗口，可以看世界。学英语好处很多。
英语作为一门工具学科，可以帮助我们：与世界接轨，走出国门，了解世界，并吸收有益成果。俗话说的好“他山之石，可以攻玉”、“面向世界，博采众长”、“以我为主，为我所用”……
2、国际形势造就，一股“汉语热”。
上一篇：超市卖的火腿肠到底能不能吃啊？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |