您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

博士论文盲审，让自己的学生审，这样算不算违规？

导师,学生,论文博士论文盲审，让自己的学生审，这样算不算违规？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 博士论文盲审，让自己的学生审，这样算不算违规？国家如何知道是否是博导亲自审稿？有监督吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个不算违规吧？

我硕士的时候，导师每年会收到许多硕士毕业论文，需要她评审，她会让我和另一个同学先过一遍，把错别字和格式还有发现的问题写在一张纸条里夹在每个论文里，然后她再对论文的内容和框架进行评审，因为毕业论文很多，她不可能每本都仔仔细细的看，这样的话既节省了她的时间，效率也会提上来！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不算违规，一般学生看过后导师仅做参考，最终意见还是自己做出，审议结果导师签字，出了大问题他也是要负责的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人家老师虽然是博士帮着审博士论文的，但是最终签字负责的确是老师，也就是负责任的还是老师，如果没有证据，很难处理。

除非评审结果严重偏离事实，被人暴露出来，就该这个老师倒霉了。

只要不暴露出来，也就是没有证据，很难处理。

当然也很难有证据啊，一般情况下，学生不会举报老师的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

想多了，我和我的师兄弟们经常会收到导师发来的盲审、外审毕业论文和需要审稿的文章，导师一般会说，看一看，学习一下，顺便提点意见，我觉得这主要是导师想看看别人有没有独特的见解，尤其是相关方向的实际操作人员，也就是手底下对应方向的硕士、博士生，毕竟有些东西讲起来那是吹得天花乱坠，实际操作起来是渣渣。这样做一方面增加了导师对论文的了解程度，将学生意见和自己意见融合，可能提出的问题和建议会更深入，另一方面，也顺带训练了学生的审稿能力，也能看出学生读文献时是否有思考，思考是否足够深入，是否了解学科前沿内容。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没什么问题，相当于学生初审，协助看看，提提建议，如果连学生都觉得问题很大，问题就相当大了，最后决定权在导师那

回答于 2019-09-11 08:43:50

你说的这个问题在目前高校博士论文评审中几乎是不存在的，论文评审可能落到导师的某个学生手里，这是有可能的，但绝不是‘’让‘’自己学生审，如果这种情况真的发生了，那我敢断定，这个学校绝不是什么好学校。博士论文盲审是学校层面操作的不是导师操作的。学生论文完成后，导师把关，认为达到毕业要求，就签字送审。剩下的事就由研究生院根据论文关键词相关度从他的专家库选择专家评审，导师操作不了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不排除这样的情况，导师接收盲审的博士学位论文，为了考察自己的博士生对学位论文的鉴赏、分析能力，让其学生过目。倘若如此，学生看完后一定会与导师交流，提出自己的看法和意见。这样，有助于提高研究生的鉴赏力，是培养研究生的一种方法。当然，对盲审论文的书面意见，必须由导师自己独立完成，而不是学生写盲审意见，导师签名。如果让自己的研究生看盲审学位论文，是让研究生写盲审意见，事情的性质就变了，无疑是导师的失职，应杜绝此类事情的发生。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页