您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

公司赚到钱了，是分红好还是回购股票好？

公司,股价,投资者公司赚到钱了，是分红好还是回购股票好？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

公司赚到钱了，是分红好还是回购股票好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

公司赚到钱了，是分红还是回购股票好？这要具体情况具体分析。

公司盈利是件好事，分红是《证券法》对上市公司的要求。分红方式一般是派现或送股。特别是长线资金更希望上市公司大比例分红，这样股民可以直按享受上市公司红利。但分红后股票要除权，股票价格会下跌，股民持股市值就会相应减少，造成财富宿水，如不填权，投资者难以真正受益。当然，上市公司市值也会减少。从上市公司的角度考虑，分红就是把留存利润分给股民，而上市公司要发展又需要投入，留存利润比债券，发新股融资成本低，控股权不易分散，所以，上市公司更多地留存利润愿少分红的。但因法律有规定，投资者有要求，公司必须定期从利润中拿出部分利润来分红，当然，分红也是上市公司的义务和责任，投资必须有回报，也有利于公司信誉的提升，对公司股票是利好。从实战中看，那些经常大比例分红的公司，都是优质的上市公司如格力电器，双汇股份等。由于上市公司经营好，盈利多，分红大方，投资者受益，公司股票受追俸，从而股价节节攀升，公司市值增大，公司也是受益。而对于那些赚了钱也长期不分红的上市公司，交易所将给予警示和惩戒，其公司也会受投资者冷落而出现股价下跌，也不利于公司发展。所以，从长远看分红是投资者和公司双赢的结果，也更有利于长线投资者坚定持股信心。

第二种情况是公司赚钱了选择回购公司股票。这种情在当下很受上市公司欢迎，很多公司都采取这钟方式。比如，中国平安，美的集团等都是在二级市场花大钱，几十亿，上百亿回购自家股票，刺激公司股价上涨，这些公司市值不断状大，投资者和公司共同受益。中国股市还处历史底部区域，很多优质公司股价处于估值合理区间，

这时大量回构公司股份，彰显大股东对公司末来的信心，从而给中小投资者以榜样的示范作用，让中小投资者坚定买入持有的信心，使公司股价稳步上涨，使公司和投资者利益正相关，形成股市，投资者，公司的良性循环，三方受益，三方共赢。所以，公司回购股份是利好。

无论是分红，还是回构股份对上市公司，股民都是利好，只要真心的都值得点赞。但也有少数公司是通过分红，回购的利好来刺激股价上涨，诱骗股民接盘，大股东趁机减持获利，这就是欺骗，是违法行为，投资者一定要认真诊别，防止上受骗。

通过以上分析，我认为公司更爱回构股份，投资者更爱分红，但两者是利好。我想一家优秀的上市公司，按法律法规要求，兼顾从投资者和公司大股东利益，该分红时要分红，该回构时要回构，一切从实际出发，以公司和投资者利益为本，充分利用好分红制度和回构股份规则，通过回购，分红，形成市场，公司，投资者共赢的大好局面。






回答于 2019-09-11 08:43:50

理论上回购比较好，因为分红以后卖出会缴税。除此之外，回购还能发出一个信号就是公司认为股价被低估，有利于提振二级市场的情绪

回答于 2019-09-11 08:43:50

茅台分红好，银行分红，回购都可以，其他类股价太低回购好，太高分红好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

分红对股价影响不大，而回购股票则表明公司对股价有信心!

回答于 2019-09-11 08:43:50

分红

公司不可能无限增长，总是有波动的

正常分红在多赚钱时多分，少赚钱时少分

有高抛低吸作用

回购是相反的，多赚钱时买在高位，少赚钱时没钱买低价股。

除了超大型公司，一个公司寿命也就区区几十年，百年大公司很少，你回购再多，90%的概率最后会归零。

股价不动，如果一年分红3%，33年以后，分红值大于股价，算上复利时间更短。33年后很多公司倒闭了，前面回购就没有价值。

巴菲特公司不分红维持高市值，全球大公司就此一家，比买彩票中大奖概率要低很多。

这种长期不分红也是高风险的，因为时间长了遇到了意外公司就完蛋了，很多意外并不是人们所能想到的，如这次疫情。

如果在红利指数中，分红再投资是等权的，也是高抛低吸。

美股过去一百年指数中，红利指数一直在普通指数之上，分红是买会下蛋的鸡，鸡多时时间长了，鸡蛋是笔大收入，类似红利指数。

农民养鸡都知道这个原理，只养一两只公鸡配种，剩下的多数养会下蛋的母鸡，这样常年有鸡蛋吃。

复利增长理论中，不要小瞧任何微小的利息，长时间累积下会反客成主，成为主体成份。

 1/2    1 2 下一页 尾页