您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么不能随母亲姓科学解释?
染色体,孩子,父系为什么不能随母亲姓科学解释?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
为什么不能随母亲姓科学解释?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
姓氏,属于典型的一个社会人文领域的现象,而基因流传,属于生物学领域。
二者之间,可能在从母系氏族→父权社会的演变过程中,有一定的交融和联系,但无论如何,其实跟谁姓,其实都并没有想象中那么重要。
从生物学角度来讲,子女是父母双方的基因共同遗传,而且这种基因,在一代两代人之间,可能还稍微有点“亲情”,一旦过了3代,你的儿子女儿,或你的孙子孙女,再去和其他的人通婚一直延续,那么其实到了第3、第4代,基因就已经被其他人的基因,通婚、繁育,你的所谓的那点“基因”,就已经被稀释了不少了。
所以,“传宗接代”是一个伪命题,你看古代中国那么多皇帝,那么多嫔妃、子嗣,流传到如今,有多少人敢说自己是正统的皇家血脉的?连古代皇帝那么牛都做不到的事情,普通人又怎么能期待所谓的“传宗接代”呢?所谓三代以后,你孙子的儿子,和你能有多亲?
至于姓氏嘛,其实姓名只是一个符号和代名词,叫什么都无所谓,只要能够叫得答应,姓名,主要还是起到一个“符号”代名词的作用,要说从文化和宗族社会这些方面遗传点啥,那是生物学领域的事情。
至于中国大多是随父姓,也只是因为社会历史变迁演变过来的一种习俗而已,只能说大流如此,可能刚好发展到封建社会之后,男权主义了,然后就延续下来的传统吧。
生活中,我们也不难发现一个现象,学历越高、知识层次越高的家庭,对小孩的姓氏就越不纠结,甚至丁克、干脆不要小孩的家庭也越多,而越是学历和知识文化低一些的家庭,就越看重所谓的“宗族”和传宗接代想法,可能这和家庭成员的层次也有关系吧。
总之,如果社会习俗都是随父姓,如果“从大流”能够给你的家庭带来更多的和谐,那么人都是趋利避害的,何乐而不为呢?反正从实质上,生物学道理上,母亲和父亲对子女的遗传基因,都大致相同,反正到了第N代,不管是母亲还是父亲,跟父亲姓了的,又能怎么样?长生不老吗?所以,反正谁的基因,到了第N代,都是被稀释得可以忽略不计的,都留不住,何苦纠结呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
以下是我个人见解,不喜勿怪。
人,天生服从强者。一个家族也是这样,随父姓,可以更好的获得家族荣誉感,更具向心力。人们谈论长辈时,一般都先聊父亲,因为父亲给社会创造更多价值,通俗点讲,父亲的工资要远多余母亲。那一本本族谱就是证据。
随母姓也不是不可以,如果男方很爱女方,很迁就她,可能孩子也就随母姓。更多的是生两个小孩,一个随父,一个随母,反正都是自己骨血,也就不用那么较真。最后一个可能就是,男方入赘女方家,这是形势所迫,很可能不情愿。会给家庭带来隐患。
回答于 2019-09-11 08:43:50
父母是平等的,生了小孩可以随父姓,也可以随母姓,只是几千年来大都随父姓,是因封建社会重男轻女,和家族观念影响的缘故。
封建社会的女人是没有地位的。女儿出家了就成了别人家的人,根本就没有地位,生个孩子如果随母姓,就等于随外公姓,外公虽有血缘之亲,但是封建观念认为是外人,所以很少有随母姓的,除非是上门女婿,有的男孩子倒插门,还得改姓等等,这些都是封建观念的产物,
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主你好,很高兴回答你的问题。
题主的问题是很多人特别是女性朋友关注的问题。但题主的问题,先假设了不能隨母亲姓的前提,然后又问为什么,探寻科学解释。
我之所以这样说,是因为现行法律从未规定,子女不能随母亲姓。皮之不在,毛将蔫附,当然也就不存在为什么。
我不想说,父系氏族取代母系氏族的历史,也不想谈论孩子隨父姓的千年习俗。我只想说现行的法律。
《婚姻法》是我国婚姻家庭关系的基本准则。男女双方结婚、离婚、子女抚养、财产分割等问题,无不遵照该法进行。
婚姻法除规定了我国实行男女平等,一夫一妻等基本婚姻制度外,还规定了夫妻双方都有各自用自己姓名的权利,又规定了子女的姓
第二十二条 子女的姓
子女可以随父姓,可以隨母姓。
上述规定,从法律上明确了子女隨父隨母姓都可以,並未说孩子不能隨母姓。因此,法律从未禁止子女隨母姓。
至于,现实生活中子女普遍隨父姓的现象,完全是长期形成的习俗。但孩子究竟跟谁姓,夫妻双方可以协商,孩子长大后,也可自主选择。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |