您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

屠呦呦教授的成就对中医的发展有什么正面影响？

中医,青蒿素,疟疾屠呦呦教授的成就对中医的发展有什么正面影响？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

屠呦呦教授的成就对中医的发展有什么正面影响？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果大家了解并理解了屠呦呦发现青蒿素的过程和各种事实会对中药进一步丧失信心。这些事实包括发现青蒿素是大兵团作战的结果；青蒿素的发现是筛选了上千种物质才碰巧发现；古籍上列出的治疗疟疾方无一有效；青蒿素是从黄花蒿中提取的而不是青蒿；说青蒿素是受中医典籍启发才找到十分勉强；青蒿素是化学药不是中药；试图再从动植物中发现新药会十分低效

回答于 2019-09-11 08:43:50

不关中医的事

回答于 2019-09-11 08:43:50

屠呦呦团队的青蒿素的发现对中医的发展作用很大，比如为了筛选治疗疟疾的古医方，报道上说发现有一千多中医药方是无效的，一个病种就有这么多的无效药方，那么其他病种整个中医药方会有多少无效药方？这么多无效药方鱼目混珠，这中医还能好吗？所以屠呦呦团队功德无量，对中医取其精华，去其糟粕开了一个好头，如果对所有中医药方都来一个筛选清理，中医有效率会大幅度提升，将会以一个崭新的面貌出现在世界的东方

回答于 2019-09-11 08:43:50

经检验发现上千的药方都是无效的，间接拯救了很多患者。

回答于 2019-09-11 08:43:50

青蒿素的发现，有人说与中医没有关注，也就等于韩国与小日本将中国的汉字说成是韩国和小日本的一样。青蒿素是从中草药植物中提炼出来的。只要与草药有关就与中医中药有联系。这是无可责疑的。世界上只有中国才懂得从植物草本提取对人体有益的元素为人治病。这就是中国人为人类世界作出最伟大的贡献。青蒿素跟西医根本就扯不上丝毫的关系。

回答于 2019-09-11 08:43:50

屠先生的发明肯定是受到中医药启发。这说明中医药是个宝贵财富。

其实不止是中国。在现代西医出现之前全世界的人都是用草药来治病的。比如康熙皇帝当年就得了疟疾。当时的中医药治不好。是西洋传教士贡献了金鸡纳霜治好了康熙皇帝的疟疾。金鸡纳霜也成了中医药的一部分。

屠先生的发明虽然是受到中医药启发。但是却不是中医药。是完全的西药了。这是因为青蒿素是通过双盲实验来做出成份、药理毒理、不良反应、禁忌、药代动力学等研究。所以青蒿素被全世界接受没有一点问题。可以迅速走向世界。

屠先生的发明为中医药的发展指出了方向。即使是复方在西药里也是有的。但是毒理实验是必不可少的。当年康熙皇帝服用金鸡纳霜之前御医也是做了毒理实验的。对当时的实验方法今天当然可以探讨。不过中医药需要做毒理实验古人是认同的。

开发中医药宝库是需要成本的。这是需要国家的支持的。有些可能实验通不过。这也是可以理解的。关木通曾经写入药典。后来不是也删除了吗？

经受科学的检验是个吹落黄沙始是金的过程。

回答于 2019-09-11 08:43:50

屠呦呦说，“青蒿素是传统中医药送给世界的礼物。”

青蒿素到底是怎么回事？

其实一句话可以说明：青蒿素，在过去仅仅是一种中药里提取出的化学物质，而现代，它被确定药物。

要说有什么正面影响……证实了中药不是乱用的，中药不是玄学，里边的确有现代科学可解释、可接受的实质性的东西在——也就是中药化学的客观存在的事实。

但实际上，这诺贝尔奖虽是荣誉，却也真值得一句“TMD！”。

为什么中医药的作用被承认有那么难？

还不是因为有一大堆崇洋媚外的东西在？

中医有自己的成熟的体系理论，真实可信并可行。

但是崇洋媚外者，却非要用洋鬼子的标准来扭曲中医，污蔑中医药，甚至还大言不惭废除中医，用历史极短、理论极不完善的西医来解释一切。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页