您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清初的军队为什么这么强大,蒙军打了两百年都没能攻克明朝,而清军仅靠十三副铠甲就能攻克三征后的明朝?
明朝,崇祯,土地清初的军队为什么这么强大,蒙军打了两百年都没能攻克明朝,而清军仅靠十三副铠甲就能攻克三征后的明朝?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
清初的军队为什么这么强大,蒙军打了两百年都没能攻克明朝,而清军仅靠十三副铠甲就能攻克三征后的明朝?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
明未
皇族花天酒地
穷奢极欲
而帝国中央财政已枯竭
民不聊生
揭杆而起
李自成围攻京师时
明军尚有二百万
因粮饷无着落
将领怕激起兵变
无法勤王
眼睁睁地看着北京被李自成攻克
随后明最精锐的吴三桂部
十万大军降清
做了清庭的马前卒
先击败农民军
士气大振
明降清部队与清兵合成一体
兵精粮足
攻击力极强
没几年
就攻占明朝全境
令人唏嘘不已
故,封建皇朝二百多年的运
到时就瓦解
历史宿命
无法逃脱
#凌远长著#
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,要明确的是明朝是死在了自己人手里,灭亡明朝的是李自成农民军,而不是满清。虽然明朝在东北接连失利,野战精锐损失惨重,但攻城不足,守城有余,依靠着山海关这些防线还是能够阻挡女真人的。努尔哈赤便是在攻城中深受重伤,不久去世的。
明朝最致命的还是内部宦官当道,天灾人祸导致民不聊生,接连爆发农民起义,其实明朝依靠孙传庭,卢象升这些名将本可以扑灭农民起义,奈何崇祯微操失去了机会,导致农民军不断壮大,最后双线作战撑不下去了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大清始终也奈何不得大明!清军入关打的是李闯建立的大顺朝……[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
你让一个20岁的小伙子去打五个80岁的老头子你觉得打得过吗?明朝末年已经积重难返了。如果单纯的是清朝军队的话还好处理。但是明朝军队多线作战,
回答于 2019-09-11 08:43:50
蒙军打了两百多年,都没能攻克明朝,那是因为,当时的明朝,还处在她的早期,社会关系还比较稳定,内部矛盾不是很大。
清军仅靠十三副铠甲,就能攻克三征后的明朝,那不是因为,清军有多么强大,而是因为,明朝社会的衰败,已经到了频死的边缘。
中国社会,在很长的一段时间里,是一个以农立国的社会;一切关系,都是建立在以土地为基础的关系之上。
除了混乱割据的魏晋南北朝、和五代十国,外加两个开创性的朝代秦朝和隋朝之外,中国社会的每一个朝代,都是以土地的平均分配为始,以土地的兼并集中为终。
汉朝的西、东两朝,都不是因为外族入侵而亡的,而是因为土地的兼并集中而亡的。
只不过,土地兼并集中的矛盾,是以后宫或外戚、宦官专权的形式表现出来。
唐朝,也不是因为外族入侵而亡的,也是因为土地兼并集中而亡的。
只不过,唐朝的土地兼并集中之矛盾,被军阀割据的矛盾所掩盖。
但是,没有土地兼并集中,即便是军阀割据,唐朝也不会灭亡。
宋朝的问题,还是土地的问题。
只不过,宋朝的土地,不是集中到大地主阶级的手中,而是集中到了工商业主阶级的手中。
所以,明朝为什么而亡?
是因为土地兼并集中而亡。
为什么土地兼并集中,会导致朝代灭亡呢?
土地兼并集中的第一个后果,是导致官僚腐败,导致官僚集团成为门阀士族(汉朝、魏晋南北朝),或者大地主阶级、工商业主阶级(唐、宋、元、明、清朝)的代言人,直接或间接地控制朝廷大权,使得其他阶级,没有代言人,就没有可以讲理的地方。
土地兼并集中的第二个后果,就是农民们没有活路,不得不起身造反。
土地兼并集中的第三个后果,就是国家收不到税收,财政空虚,内战外战,没有钱,就无法作战。
在这样的情况下,政权就必然灭亡。
灭亡于农民起义,还是灭亡与异族入侵,这就取决于当时的环境状况。
经济基础决定上层建筑。
任何意识形态,都是建立在物质基础之上的。
历史上的农民起义,大多都有利用宗教意识或民族反抗意识来做宣传鼓动的行为。
这种宣传,是有一定的效果,但是,它起到的只是引火的作用。
真正造成农民们大批响应的,还是由于土地兼并集中,农民们没有活路。
上一篇:高考后买华为还是苹果?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |