您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价NBA2k18球队历史名单中的5个99分球员?
的人,评分,历史如何评价NBA2k18球队历史名单中的5个99分球员?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
如何评价NBA2k18球队历史名单中的5个99分球员?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
很简单,2k这次打分就是盯着历史排名打的,99的分别是历史上第一c,第一pg,第一sg,第一sf,然后剩下一排98的,真好形成主流媒体评价的所谓历史前10,然后好像多了一个98,那就历史前11人吧。
所以这次打分99和98就是针对历史地位排名的。
当然了,这次2k的打分,历史前十局限于99和98这个圈子,副作用就是剩下来的人的评分可能就会虚高,因为你历史前十或者历史前20的怪物也才98或者97,那么像公牛罗德曼这样的人,应该打分多少呢?大虫这次93的评分争议就很大,虽然他篮板无敌,但是综合到93也有点虚高了吧,93放在一个年代怎么说也应该是mvp有力竞争者的地位了。而和罗德曼可以直接对比的是活塞大本是89。。。
类似的还有,雷霆的雷阿伦95,那么雷神要是95的话,四大分位是不是要换成喊五大分位了呢?
2k的评分中,能力值大体上可分为进攻,防守,组织,身体素质等,各项属性的加权值貌似都差不多,也就是说,这种评分方式对库里,奥尼尔这种某些方面bug,但有些方面明显弱势的球员不怎么友好;而全能型球员评分往往低不到哪去。
乔丹,贾巴尔,魔术师,詹姆斯,这四人基本上是公认的历史前五,都比较全能,评分达到99并没什么问题,至于我科为何98,也挺正常,98分的球星不都是大家比较认可的历史前十级别吗?
说到底,我们评价比较这些球员时,也不过是关公战秦琼,大致判断一下而已,2k也是根据媒体和球迷的判断来评定分数罢了,上下浮动一两点也是正常。
这个评分是对于你各项属性的一个综合计算,而不是你的真实球场表现,越是全能的人,越是占便宜,而偏科的人,恐怖如大鲨鱼,也没法得到99。玩过生涯模式的就知道2k评分就是纯属扯蛋,你每一次创建人物的时候总评最高的就是全能型人物,然而最垃圾的一种也是全能型人物。我用我的总评为六七十的只会进攻的新秀进行模拟,场均比那些八十多所谓全能王球员得分高得多,评分能说明啥?无非就是给某些球迷又一个第一人的标准罢了。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |