您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价NBA2k18球队历史名单中的5个99分球员？

的人,评分,历史如何评价NBA2k18球队历史名单中的5个99分球员？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何评价NBA2k18球队历史名单中的5个99分球员？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

很简单，2k这次打分就是盯着历史排名打的，99的分别是历史上第一c，第一pg，第一sg，第一sf，然后剩下一排98的，真好形成主流媒体评价的所谓历史前10，然后好像多了一个98，那就历史前11人吧。

所以这次打分99和98就是针对历史地位排名的。




当然了，这次2k的打分，历史前十局限于99和98这个圈子，副作用就是剩下来的人的评分可能就会虚高，因为你历史前十或者历史前20的怪物也才98或者97，那么像公牛罗德曼这样的人，应该打分多少呢？大虫这次93的评分争议就很大，虽然他篮板无敌，但是综合到93也有点虚高了吧，93放在一个年代怎么说也应该是mvp有力竞争者的地位了。而和罗德曼可以直接对比的是活塞大本是89。。。

类似的还有，雷霆的雷阿伦95，那么雷神要是95的话，四大分位是不是要换成喊五大分位了呢？


2k的评分中，能力值大体上可分为进攻，防守，组织，身体素质等，各项属性的加权值貌似都差不多，也就是说，这种评分方式对库里，奥尼尔这种某些方面bug，但有些方面明显弱势的球员不怎么友好；而全能型球员评分往往低不到哪去。

乔丹，贾巴尔，魔术师，詹姆斯，这四人基本上是公认的历史前五，都比较全能，评分达到99并没什么问题，至于我科为何98，也挺正常，98分的球星不都是大家比较认可的历史前十级别吗？

说到底，我们评价比较这些球员时，也不过是关公战秦琼，大致判断一下而已，2k也是根据媒体和球迷的判断来评定分数罢了，上下浮动一两点也是正常。

这个评分是对于你各项属性的一个综合计算，而不是你的真实球场表现，越是全能的人，越是占便宜，而偏科的人，恐怖如大鲨鱼，也没法得到99。玩过生涯模式的就知道2k评分就是纯属扯蛋，你每一次创建人物的时候总评最高的就是全能型人物，然而最垃圾的一种也是全能型人物。我用我的总评为六七十的只会进攻的新秀进行模拟，场均比那些八十多所谓全能王球员得分高得多，评分能说明啥？无非就是给某些球迷又一个第一人的标准罢了。