您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三观不合的人难在一起，同意吗？

的人,很难,不同三观不合的人难在一起，同意吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

三观不合的人难在一起，同意吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

俗话说的好，不是一家人，不进一家门。这个观点是有道理的。

三观指的是什么:人生观、价值观、世界观。

能谈得来、走到一块说明是观点一致，能有共同的语言，有共同的志向，兴趣爱好是可以后期培养的。

所谓话不投机半句多，如果这一点都做不到的话，很难交流的，也很难持久。

记得有句话说的是“臭味相投”，虽然话不好听，却也反应出一定的道理，互相欣赏、互相支持、相濡以沫的处事哲学就是对“三观不合”的最佳解释。

个人观点，不喜勿喷。

回答于 2019-09-11 08:43:50

确实如此，三观不合的人是很难在一起，正所谓“不同道不相为谋”，自古以来就是这样的了，如果走在一起就难免冲突不断，时时抬杠，因为所追求不同，处事方法、目的截然相反，甚至是两个极端；试问，这样子人走在一起又怎可能把事情做得好的呢？当所对事情越大，所牵涉的利益就更大，矛盾也就越大。

当然，所谓的“三观不合”，是指追求的目标、理念、价值取向并不一致。并非是指某种对事情的看法、观点不同的意见，这种分歧与“”三观不合”并无关系，因为他们的目标、信念基本上是一致的，这样就并不影响在一起的，因为我们可以“求大同，存小异”地解决、处理很多的事情、问题。甚至通过方法、观点有分歧而可能产生出更为合理的处事、解决问题的方法。

可以这样说，“三观不合”，与看法、观点上的不同是有很大的分别的，完要区别开来，绝对不能混为一谈。

回答于 2019-09-11 08:43:50

准确的讲应当是：不是同阶级的人，就不会有共同的语言。

回答于 2019-09-11 08:43:50

同意

一话不投机半句多，简直鸡同鸭讲，话不对路。

二都觉得对方思想有问题

三不会站在对方角度去想问题

回答于 2019-09-11 08:43:50

同意。

三观是指人生观、价值观、世界观；三观无非是指一个人对外界事物的看法。

法律可以约束一个人的行为，但却无法约束一个人的看法，经常生活在一起的人，如果因为三观不同，就有可能发生矛盾，当矛盾激化的时候，就可能会导致违法或犯法的行为。

两个人要想在一起生活，首先就要有共同的话题，只有两个人能聊的来，在一起有话说，才可以将生活进行到底，试想，如果两个生活在一起的人每天无话可说，这种生活是多难受啊。

三观不同会严重影响家庭生活，假如一个顾全大局的人和一个自私自利的人在一起生活，可以想象一下，这种家庭氛围是多么糟糕啊，如果一个爱干净的人和一个邋遢的人在一起，也会发生争吵的。

三观不合会引发很多矛盾的，而这些矛盾是很难解决的，所谓话不投机半句多，感情好的人往往都是有说不完的话，正是一直有话可说，才加固了彼此的感情，三观不合，无话可说，很难在一起。

回答于 2019-09-11 08:43:50

【本源观点】题主你好。首先“三观不合”本身就不是一个非黑即白的问题。

何为三观？世界观、人生观、价值观，这些当然没错。

但对于我们大多数人来说，判断三观的标准，都来自对每一件具体事情的态度。

比如当谈到社会比较激化的矛盾时，对方说话的逻辑，透露出的态度，就会让你隐约看出他的世界观；在饭桌上，酒过三巡，说到当下的工作和未来的打算时，一个人的人生观、价值观就会起主导作用。

所谓的三观不合，不是简单的你喜欢踢足球，他喜欢躺尸；你喜欢吃西餐，他喜欢吃大排档，这不叫三观不合，这是原生环境所致。

你喜欢吃大排档，但他的话里处处透露着优越感和对你的寒酸；他喜欢吃吃西餐，但你的心里觉得他骄奢，显摆。这才是真正的三观不合。

标准不尽相同，理论平分秋色。但对一个的看法、感觉不是简单的模板化判断。这跟买手机一样，不是简单的我的芯片跑分比你高，你的像素比我高，各项数据堆砌。

站在你对面的是一个完整的个人，健全的人。如果题主觉得他好像和我格格不入，没什么话说，那可能只是你们俩还没有找到人生的交集。但如果题主能感受到，对面这个人看我的眼神里，有一种敷衍、针对，那就相信自己的感觉。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页