您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为麽说"能用钱解决的事，千万别用人情"？
人情,的人,人情债为麽说"能用钱解决的事，千万别用人情"？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
顺着这个假设聊，既然放心熟人来照顾，说明平时相处得不错。何况亲戚是自己人，在心理上会更放心。帮几天忙，不用考虑太多，但是时间长了，不好意思总是麻烦人家，就会想给一些报酬。
如果双方都是不太计较的人，当然都满意，或者来帮忙的人不想接受报酬，坚决推脱，也是有可能的！
但是，一旦有一方觉得不合适，相比别人家，挣得少了、给得多了、做的活计太辛苦，心里会不平衡！还有，本来关系不错，但是在一起接触的机会多了，也许会有一些不愉快，甚至闹翻了。
自己会觉得委屈，如果是花钱请的人，对她不满意可以随时解除雇佣关系，结算了工资，谁也不欠谁！
同时，熟人也会不高兴，觉得在你困难时，为你做了很多，忙活一场，你却忘恩负义！结果自己欠了一笔糊涂的人情帐，双方各说各的理，不欢而散！这样一来，还不如找个靠谱的中介，直接花钱请人！
还有一种人，会说，去某某地方买东西，提我好使，听他的话去了，提了他，发现并没有比正常价格优惠多少，还不如自己砍价来得实惠！这种情况，搭了人情还浪费了钱！
所以，能花钱解决的，不用人情，有一定的道理，但不绝对！
回答于 2019-09-11 08:43:50
同意！人情是要去还的，而钱花了也就花了，不必欠着情，心里还感觉内疚，挣扎。尽量有钱能解决的不要用情去牵绊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
认同。但是十个人就有九个宁愿欠人情也不愿花钱。他们认为欠人钱不过动动嘴的事，可是忘了那个人愿不愿意，有没有超过他的办事范围。能花钱的事，基本上钱不好赚，有些人宁愿动嘴也不愿意花钱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话挑明了人情的高贵和无价。如果办一件事需要求人，而被求的人收了你的好处，那么，即使情义还在，但就此事已经互不相欠了，其实，在人格尊严上，求者已经看低了被求者，其人性缺点已经暴露无遗。如果被求者办事是出于情感而没有收受任何钱财，那么，求人者就欠了人情，这是一份尊重债，只能以真心相报了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话挑明了人情的高贵和无价。如果办一件事需要求人，而被求的人收了你的好处，那么，即使情义还在，但就此事已经互不相欠了，其实，在人格尊严上，求者已经看低了被求者，其人性缺点已经暴露无遗。如果被求者办事是出于情感而没有收受任何钱财，那么，求人者就欠了人情，这是一份尊重债，只能以真心相报了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人情是最大的价钱。有时甚至伤了人情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这话说的对，赞同。我用人尽力花钱用人，除非万不得己，动用朋友。
回答于 2019-09-11 08:43:50
信这句话的人信得要死，不信这句话的人毫不认同。
两个朋友：A和B。A就是前者，B就是后者。
A
A是那种能花钱绝不求人的人。他认为一旦搭上人情就不是钱能解决的了。也可能以前吃过亏，所以一次A在单位里被排挤了，要从科长之位降下来，对手也不是什么善茬。于是大家劝他找找人，而他不愿意欠人人情，坚决不找，不过他也想到了花钱消灾，准备了不少钱想打通关系。然而问题是，人情不到钱根本花不出去。
B
B是后者，他认为与人交往，讲究的是社交。互相帮忙办事才能加深感情。一次B要搬家，便主动叫了八九个好友帮忙，事毕，请客花了近千元，比叫搬家公司还贵。不过B始终觉得频繁走动才能加深感情，增进友谊。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |