您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

西南交大博导之女私吞班费爆改绩保研，若顺利过关苦果最终谁吃？

考试,国家,苦果西南交大博导之女私吞班费爆改绩保研，若顺利过关苦果最终谁吃？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

大学教授能作出这样的解释，笔者认为，这样的解释可能出于自身利益的考虑。一方面，教授对学科具有考卷有命题权，他的可能泄露不构成犯罪；另一方面，修改成绩单也不构成犯罪。

修改成绩单的性质

代替考试罪，是指代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为。问题是他人修改能够评价为代替考试？一般而言，考试是集中举行，自己不能代替自己考试，因此，必须由他人代替考试才能评价为代替考试罪。这里的他人，是特定环境下的他人。但是，考试结束后，由他人修改成绩单认定为代替考试罪可能普通人能够接受，同样，自己利用便利条件修改成绩单的行为，也可能评价为代替考试罪。

本悟空回答的结论

刑法并没有规定“在法律规定的国家考试中”成绩用于资格或者入职条件的限制，但学者解释时进行了限制；

有人敢于修改成绩单，可能是对考试类罪的作弊行为的理解的错误，认为最多的违纪行为；

顺利过关苦果最终谁吃的问题很明显，一旦查出，可能要取消学籍，也可能被追究刑事责任，作弊者自己承担。

回答于 2019-09-11 08:43:50

潜规则曝光了就有人惧怕，受害人应坚持索赔并且制裁违规的，让这类人不再有毫无顾忌的心理，这绝对不是个别事件

回答于 2019-09-11 08:43:50

我想，最后的苦果还不是她自己吞了。私吞了2000元班费？没看到报道，怎么吞的？我觉得对于一个保研成绩造假，已经得到了严肃处理的年轻人而言，教训不可谓不大。今后的路还漫长，此事算了吧！给她一个重新做人的机会。

回答于 2019-09-11 08:43:50

小的说，是班上同学，是西南交大本届学生，大的说，是国家招收人才制度漏洞给国家、社会以及个人造成不可挽回的巨大损失。这是人才招录舞弊，自古以来是罪大恶极，民愤之大，必须刑罚。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请回答这个问题。欢迎关注、评论、点赞。

西南交大陈生保研事件，看来是曝光内容越来越劲爆了？不知是否同一个事情？

若属同一个事情，只能说当初爆料时就预感事情没有这么简单？一般在西南交大无可观背景？谁也犯不着为陈生效犬马之劳？无利不起早，这个年代，大家都懂！

若牵涉陈生还有要贪污班费？这就有些荒唐了？家里条件这么好，还对区区两千余元耿耿于怀，应该是品性有些问题了。

若上述假设成立，直接受害的是同系、同专业、同班的莘莘学子，他们不但没有获得应有的升学资格，且雀占鸦巢，让人概叹世风日下，世间无公平正义；但正义不会迟到，吃顺了、拿顺了、得顺了还得来全不费功夫？陈生的人生不可能永远开挂？好日子倾刻就会到头。

昨日已观西南交大处理陈生意见，个人觉得有些呵呵了，是否还有隐情？不得而知，只是觉得人在做，天在看，多行不义必自毙！

回答于 2019-09-11 08:43:50

最终苦果当然是本人负责哦！而做这一系列的违规作弊的相关人员都应该承担责任，还大家一个公平公正的平台。

 2/2   首页 上一页 1 2