您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

西南交大博导之女私吞班费爆改绩保研，若顺利过关苦果最终谁吃？

考试,国家,苦果西南交大博导之女私吞班费爆改绩保研，若顺利过关苦果最终谁吃？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 西南交大博导之女因预私吞两千元班费爆出改成绩保研。一个人占贯了便宜而且轻松顺利获利，自然形成有便宜就占的品格。如果这样都能再次顺利过关，苦果最终谁吃？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。若此次顺利过关，最终涉事人员终究会自食其果，我们分人员分析：

1、本人：如果这次顺利过关，她以后肯定还会是一贯的品性甚至变本加利，终究会栽大跟头。这件事情，暴露出她至少两个恶劣品质：以公权谋私利、贪财贱义，以后工作中不招灾难都很难。

其实这次事件被爆出就是因其与男友合伙贪墨班费，同学询问18次，两人就解散班级群，虽经辅导员介入最终退还给同学，但已经招恨了，最终被举报；

另外，物以类聚，人以群分，能跟她交往的也是同类人，互相伤害啊。据说目前其男友在其被取消保研资格时就与她分手了，是不是现世报？

2、参与改成绩的一伙人：目前已确定受到处罚的有其父、教务处职工（其父学生）。其父取消研究生导师资格，其父学生降低岗位等级（管理岗6级到9级)。

如果本次顺利过关，那其父与学生就算是打通了一条舞弊的道路，你说他们会不会在这条路上越走越远？答案是肯定是，最终爆雷应该就不是像现在这样的处罚了吧？




当然，这次他们也不一定就这样过去了，随着事情的发展，网上新料不断爆出，还有没有其他事件，我们试目以待。







话说这次事件随着西南交大的通报好像已经尘埃落定，但影响是极其深远的。西南交大受这次影响名誉扫地就不说了，往前翻，保研是否也存在猫腻？如果是，那侵犯的是踏踏实实读书竞争保研的人的权利，劣币驱逐良币损害的是教育公平的信仰和国家人才的培养。

名校高材生留学后不愿回国，网评是因为国内的学术氛围不好，看来不是空穴来风。愿这个契机，能把学校、学术腐败好好治治。




朋友，回答完你这个问题我心中是很堵的，虽说本次事件已有处理结果，教育公平永远在路上，愿越来越公平就好。




（图片来自网络，侵必删）

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。这苦果最终国家买单。试想保研的人都应该是高素质人才，可实际上此人素质如此低下，肯定德不配位，才不配位。不配位，却在那个位置上，说话办事都有可能代表国家的形象，那就是丢了国家的脸。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好很高兴回答这个问题，如果是顺利过关，苦果最终谁吃？

当然成绩非常好排名靠前的学生。

想一想，每个学校保研的名额是有限的，一般都是年级专业成绩前5%到10%的学生。

要是这位博导侄女顺利保研的话，符合条件的保研学生之中就有一个就会被拿下。

还好，这件事被曝光到网上，正义得到了声张，相关人员也都到了处理，这也是他们应该为此事付出的代价。

但此事已经西南交大的名誉受损，其实像这种暗箱操作的事情在高校不少，这次处理事件，也为那些暗箱操作的人敲了个警钟。

以前网络科技不发达的时候，大家都觉得申诉无门，感谢这个网络时代，让老百姓有个申冤的地方，这种曝光也是无奈之举。

但是对于这位博导所进行的暗箱操作徇私舞弊的事，是不是像高考作弊一样上升到国家刑法，接受法律的制裁，要不违法犯罪成本太低，对他人不公，也是对社会的不公。

---

我是沐雨乔，分享教育故事和教育资讯，欢迎挂关注交流

回答于 2019-09-11 08:43:50

最终受损失的是国家。从陈玉珏的高考和大学成绩来看，她并不算优秀。高考，她已经挤掉了一个优秀的考生，现在，因为她的弄虚作假，她又挤走一个比她优秀得多的同学。真正有学识的人才不能得以深造，这是大学的损失，更是国家的损失。陈玉珏事件只是冰山一角，德不配位或才不配位的陈玉珏们还有许多，他们除了为自己谋了私利外还能为他人、为社会、为国家带来什么？所以国家在人才选拔制度上一定要杜绝漏洞，比如自主招生，怎么才能做到公正公平？保研制度要不要改革？只有制度上完善了，才能断了心术不正人的歪念头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

最终苦果可能是博导之女承担。问题是为什么有人敢成绩单？具体分析如下：

考试作弊的性质

刑法对考试作弊规定了三个罪名，分别为组织考试作弊罪；非法出售、提供试题、答案罪和代替考试罪。其中涉及“法律规定的国家考试”这一构成要件，对这一构成要件的解释，就决定了追究的范围。

法律规定的国家考试是指依照法律的明文规定所组织的考试。但是，如果将“在法律规定的国家考试中”解释为通过考试取得相应的资格或者入职条件，就排除了大学中学生作弊的行为。正是这种不当的解释，使得刑法规定的考试作弊不能规制大学的教授与学生，使学风每况愈下。

 1/2    1 2 下一页 尾页