您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

英法联军之役中八里桥会战，为什么僧格林沁、胜保和瑞麟等人率领的清军（包括蒙古马队）如此不堪一击？

英法,联军,军队英法联军之役中八里桥会战，为什么僧格林沁、胜保和瑞麟等人率领的清军（包括蒙古马队）如此不堪一击？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

英法联军之役中八里桥会战，为什么僧格林沁、胜保和瑞麟等人率领的清军（包括蒙古马队）如此不堪一击？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

僧格林沁，胜保等都是清军的大将，他们的蒙古骑兵训练有素，在镇压太平天国等农民起军中，曾为清王朝立下战功。

八里桥之战，他们遇到了装备洋枪洋炮的英法联军，这样，他们的骑兵成了炮火下的牺牲品，清王朝固步自封，用大刀长矛武装的军队，去和洋枪洋炮的军队作战，焉有不败之理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

八里桥之战是近代军队与封建军队的一次经典战役。英法联军当时已经经历过拿破仑战争锤炼，和最新克里米亚战争中的考验，兵员是义务兵役制加职业军官团。不仅装备的是配备刺刀的前膛燧发枪和滑膛炮。部分使用了，刚刚发明不久最新的线膛火炮和线膛步枪。使用的是空心方阵和三排阵列的战列步兵线等最新战术。英法军队是近代化军队，有完整的战争理论体系和完善的后勤系统，步、骑、炮、工兵、辎重等兵种齐全，器械精良训练有素。而八旗军是以冷热兵器混用为主的步骑混合军队，绿营军装备的是少数进口和仿制的旧式滑膛枪、自制的本国鸟枪，抬枪，抬炮、劈山炮、和大刀、长矛等冷兵器。僧格林沁、胜保等不谙近代战争特点，指挥僵化落后，缺乏统一指挥，指挥侦察体系落后，不能根据战争情况及时调整战术。八里桥之战，三万多清军伤亡过半，而一万人 的英法联军只有十二人阵亡。清军输在军队代差上，任何名将指挥恐怕也不能扭转乾坤，这是失败的根本原因。

回答于 2019-09-11 08:43:50

英法联军是近代化军队，分为工兵、步兵、骑兵、炮兵与辎重兵，设有参谋本部，兵站，野战医院，装备精良，为荣誉而战。

此时英法都己完成了第一次工业革命，实现了工业化，并开启了第二次工业革命。军事理论与军事思想随着军事装备的进步而进步。

而清朝仍然是农业国家，此时太平天国运动正如火如荼，牵制并消耗清朝大半力量。另有河南的捻军起义，云南回民起义，西北回乱，阿古柏入侵新疆，沙俄侵犯外西北与外东北，清朝的统治摇摇欲坠。

英法联军进犯北京时，清军虽然装备了大量的火器，但是仍然属于中世纪军队，以营为单位，不利于大规模作战，没有参谋本部，无法有效的指挥大战，且装备相对落后，士兵为粮饷而战。

八里桥无险可守，又不得不守，失败也就在所难免。

八里桥之战后，英法联军虽然重创清军，但是弹药消耗殆尽，若清军此时集中力量进攻英法联军，则胜负难料。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现代化战争需要科学统筹规划，一腔热血光玩命不行，满清政府腐败透顶！前线打仗完命，慈禧还在听戏！过大寿！主子无能累死王爷。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说白了就是愚昧无知。不了解西方列强是在工业化基础上武装起来的现代化军队，步炮结合，远近结合，对空旷战场上的骑兵、步兵攻击具有绝对的杀伤力。可惜僧格林沁等人空有莽夫之勇，也是白白的去送死。

回答于 2019-09-11 08:43:50

曾格林沁还是骑兵大刀，这边是大炮和重机枪，结果出来了，一场屠杀！这就是满清最后的部队，从1644年入关以后保留着的蒙古族和满族的部队！作战方式200年没有变！能不失败吗？真不如天津的军队呢！天津的部队人太少，都战死了，而且八国联军死人也比较多，所以，庚子条约后来一个条件就是拆除天津城墙！

回答于 2019-09-11 08:43:50

军火库里有优于八国联军的先进枪炮子弹不用、不会用、会用但不精。用刀、枪、弓箭冷兵器去干枪炮是找死！没文化的太可怕！

 1/2    1 2 下一页 尾页