您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说四大发明不是发明更不是科学？
科学,火药,发现为什么有人说四大发明不是发明更不是科学？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
人，认知科学的完整无缺的历程是:从无中生有的始点出发_以生至死或离去的所有过程，为一个完整的科学路径！不知你是从哪个位置截取来的_始与终？如果你从完整过程中截取一小段来诠释完整过程的话，你不是傻子，就是蠢猪。因为，没有远古先贤们用_火的引导，问，今天科技体系从哪来？
回答于 2019-09-11 08:43:50
西方反华势力的文化侵略而已！对我国的一切文明都打压，所以无须理会，更应该提升民族自信心和自豪感！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对比爱因斯坦，特斯拉不是搞理论研究。提问者认为他的发明是偶然和实践总结？不是发明也不是科学吗？
[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
竞然题主还是科技创客？，提出这种说法简直是不可思议。
题主应该说一下什么才叫？才算？科技发明。提出本人又搞出了哪一项现代的？科技发明用作比照。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是发明客观发现占主导，创造因素少点，科学应该是创造创新占主导。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说四大发明不是科学的人是因为他们不懂什么叫科学，做纸术、印刷术大大方便了人类学习、记录过程，为科学技术学习推广的基础、奠定了基础；指南针为航海、航空辨别方向提供了方便；火药为建设提供了莫大的方便，这是人类社会活动中的经验总结、智慧的结晶，为人类社会活动提供了极大的方便，这就是科学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
四大发明过去没有；
全球各地普遍使用；
经验总结偶然现象；
古今发明一种规律。
新人提出幼稚可笑！
中华阴阳天人合一，
外正反哲学时没错；
夏浑日地月三星文，
国际日心地四作用。
信息代需要共迁阶！
哲学相对存认已不全；
翻复否定很难有结果；
科学一把今成双刃剑；
天地物人等真待正理。
全球好建人类共同体！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是定义标准的问题，存在不同意见是很正常的
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类的发明是分阶段性的，特别是基础性质的发明更是如此。因此四大发明是中国发明的，为了贬低中国，所以才说四大发明不是科学，用以贬低中国，这样心里就满足了。从实事求是来说，中国有了四大发明，不仅发展了四己，同时心怀广大的与人类共享文明成果，这是中华民族的心胸和眼光，而不是小肚鸡肠的说三道四，民族品质的优劣，一眼就能分明！
上一篇：已经工作了，提升学历还有用吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |