您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
吴三桂投降清朝，是真心吗？
明朝,大顺,清军吴三桂投降清朝，是真心吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
吴三桂投降清朝，是真心吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
打仗胜败是兵家常事。
打得赢就打，打吾赢就走。
当时走头无路，投降了。投降的人心有不更是正常的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明末叛将山海关总兵吴三桂投降清朝并不是出于真心，只是形势所逼无奈归降，受封平西王坐镇云南，成为一方霸主。最终野心膨胀，公然又举兵反清、自立为君，不久兵败身死，终落千古骂名。还成了两朝不忠之臣，反叛之将，背上双重不忠的叛将反王之名，遗臭万年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
笔者认为，吴三桂降清，只是无可奈何下的权宜之计。前有李自成“率精税十余万，东攻三桂于山海关，以别将二万骑从一片石绕出关外夹击之”。后有交战几十年的宿敌大清，他倚关自重的一点小小兵力，实际上只是夹在两具磐石之间的一枚鸡蛋，辗转之间，就会变为齑粉。
形势逼得他不得迅速作出抉择：要么，联清抗李；要么，联李抗清。在这种形势下，笔者认为吴三桂选择降清并不是真心的。
理由如下：
一、明清松辽战役前后，许多著名明将如李永芳、洪承畴纷纷降清，他已降的舅舅也曾来函劝降，他都严词拒绝，这表明他本无降清之意。
二、吴三桂在李自成攻逼下，准备实行联清时，写信给多尔衮说“：我国与北朝（清）通好二百余年，今无故遭国难，北朝应恻然念之……速选精兵，三桂自率所部，合兵以抵都门，灭流寇于宫廷，示大义于中国。则我朝之报北朝者，将裂地以酬。（”《清世祖实录》 可见，吴三桂想的是借兵，联合 事后以割让国土相报，丝毫没有投降的意思。
三、清兵入关后，狼奔豕突，其局面已远非吴三桂所能控制但他仍然“传檄远迩”，提出“周命未改，汉德可恩”“、试看赤县之归心，仍是朱家之正统”等口号 进京之前，一再声言“吾将奉太子即位”，并要求“凡我臣民为先帝服丧，整备迎候东宫”，为复辟明王朝摇旗呐喊，俨然独立于清军系统之外。
四、他在清军的追迫下，不得不接受多尔衮命令“西行追贼”，此时他仍然招揽人才，广植党羽，训练将士，囤积财货，随时准备与清军 抗衡。尔 后，以“平 西王 ”的 名义 经营 云贵，最 后于1673年举 兵叛清，并于1678年在衡州称帝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小生学史，很高兴回答这个问题。
吴三桂降清绝非完全的真心，而是经过再三权衡、摇摆和周旋后做出的政治选择。
背景
明朝内忧外患，岌岌可危，已无力抵挡李自成和清军的进攻。
做为大明北大门的山海关暂时还是一道无法逾越的屏障，但清军已绕道蒙古，一路挥师南下，势如破竹，山海关的战略意义已逐渐丧失。
李自成兵临北京城，破城在即。崇祯紧急调正在固守山海关的吴三桂进京勤王。
吴三桂在回京的路上北京城就已被攻破，崇祯自缢殉国。
选择
在以上背景下，吴三桂可以做出的选择有以下几种：
继续回京，力图攻克李自成的大顺军，光复大明；
固险自守，坐山观虎斗，等待清军与李自成斗个两败俱伤后，再伺机渔利；
投降李自成，共同抗清；
投降清军，共同抗击李自成。
分析
选择一：吴三桂军的实力尚不足以对抗李自成和多尔衮的任何一支军队，这样做的唯一结果就是兵败身死，以身殉国。大多数爱国将领会做出这样的选择，但吴三桂不会，吴三桂早在一年前就与清私通书信，给自己日后降清留下了后路；
选择二：倒不失为一条在形势复杂下的万全之计，但山海关只是一道关隘，在没有粮草补给的情况下，城破也只是早晚的事，如果等到清军与李自成分出个胜负，形势已经明朗后，自己的军事价值就彻底丧失了；
选择三：吴三桂曾经也是偏向于李自成军的，毕竟李自成是汉人，投降李自成不会给自己留下骂名。但吴父被关押、陈圆圆被掳走，让吴三桂对李自成产生了不信任感，认为自己投降李自成后不会有好下场；
选择四：投降清军是唯一的选择了，只是要选择好时机，为自己博取更多的政治利益。
结论
所以，投降清军是吴三桂权衡利弊后做出的最有利于自己的选择。
吴三桂在具体降清的做法是佯装与李自成谈判以拖延时间，并伺机迎清军入关，协助多尔衮一举击溃李自成。吴三桂迎清军入关后，多尔衮接回顺治，迁都北京，并逐渐统一了全中国。
清朝是我国最后一个封建王朝，清末的腐朽封闭使中国遭受了无尽的屈辱。而迎清军入关的吴三桂也给自己留下了无尽的身后骂名！
回答于 2019-09-11 08:43:50
大汉奸吴三桂是真心投降清朝的吗？应该说既有真心也有假意！更有一个由假意转向真心，而后又由真心转向假意的复杂演变过程。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |